Самая лучшая юридическая уловка как избежать наказания - это не нарушать закон
| Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
| Дата решения | 25 мая 2016 г., Определение |
| Инстанция | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
| Категория | Экономические дела |
| Докладчик | Разумов Иван Васильевич |
| Электронная копия решения | Скачать |
| Решение |
Положительное решение
|
Дело № 305-ЭС16-7699
| г. Москва | 25 мая 2016 г. |
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ЭКФАРД-ГЕО» (город Новосибирск; далее – общество «ЭКФАРД-ГЕО») на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2015 по делу № А40-198429/2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2016 по тому же делу по иску общества «ЭКФАРД-ГЕО» к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании неосновательного обогащения,
в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
Поскольку в данном случае все необходимые документы (справка инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району города Новосибирска об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, справка об остатках денежных средств на расчетных счетах заявителя в акционерном обществе «Альфа-Банк») к ходатайству приложены и имеются объективные основания для его удовлетворения, судья приходит к выводу о предоставлении заявителю отсрочки уплаты госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЭКФАРД- ГЕО» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «ЭКФАРД- ГЕО» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3000 рублей до окончания производства по настоящей кассационной жалобе.
Судья И.В. Разумов
Кодексы РФ
Типовые договоры
Лучшие юристы
Обновления кодексов
Ответы юристов