Дело № 305-ЭС16-8580

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС16-8580

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ФДС» (истец, г. Санкт-Петербург) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2015 по делу № А40-22956/15, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2016 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ФДС» к обществу с ограниченной ответственностью «Ивеко Капитал Руссия» (г. Химки) о взыскании 6 865 542 рублей 39 копеек неосновательного обогащения (с учетом уточнения иска).

СУД УСТАНОВИЛ: данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 06.06.2016 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Несвоевременную подачу жалобы заявитель обосновывает неполучением копии постановления суда кассационной инстанции от 09.03.2016 по почте и отсутствием доступа к размещенному 10.03.2016 в сети Интернет на сайте http://kad.arbitr.ru тексту постановления.

В силу части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта.

Официальное размещение 10.03.2016 текста постановления указывает на отсутствие какого-либо нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые могли бы повлиять на исчисление с иной даты срока на его обжалование в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации.

Заявитель подавал в окружной суд кассационную жалобу, в результате рассмотрения которой существо принятого по спору решения не изменилось.

Таким образом, заявитель не обосновал объективную, с момента доступности для ознакомления с текстом постановления (10.04.2016), невозможность своевременной подачи жалобы.

Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска, наличие каковых в данном случае не подтверждено.

При таких обстоятельствах срок восстановлению не подлежит, а кассационная жалоба не может быть рассмотрена по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, статьёй 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ФДС» в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2015 по делу № А40-22956/15, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2016 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова