Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
Дата решения | 10 декабря 2015 г., Определение |
Инстанция | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
Категория | Экономические дела |
Докладчик | Пронина Марина Владимировна |
Электронная копия решения | Скачать |
Решение |
Положительное решение
|
Дело № 306-КГ15-17669
г. Москва | 10 декабря 2015 г. |
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство Государственного казенного учреждения «Поисково-спасательная служба Самарской области» (далее – учреждение) от 01.12.2015 № 517 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2015 по делу № А55- 23744/2014, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.09.2015 по тому же делу по заявлению ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Самарской области» к Нижне-Волжскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов в лице отдела водных ресурсов по Самарской области о признании незаконным распоряжения от 14.03.2013 № 1-Р, обязании восстановить лицензию на водопользование (поверхностные водные объекты) государственной инспекции по маломерным судам Самарской области от 20.04.2005 СМР № 00001 БВТБВ, зарегистрированной в государственном водном реестре за № 1 и внести соответствующую запись в государственный водный реестр (с учетом уточнения принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Главное управление МЧС России по Самарской области, некоммерческое партнерство «Общество и безопасность», государственное казенное учреждение «Поисково-спасательная служба Самарской области», Федеральное агентство водных ресурсов, Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура.
Установил : решением Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2015, оставленным без изменении постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.09.2015, заявленные требования удовлетворены.
Учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты.
Одновременно учреждение заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Причины, свидетельствующие о пропуске срока подачи кассационной жалобы, признаются уважительными.
С учетом изложенного, ходатайство подлежит удовлетворению, пропущенный процессуальный срок – восстановлению.
Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,
восстановить Государственному казенному учреждению «Поисково- спасательная служба Самарской области» срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2015 по делу № А55-23744/2014, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.09.2015 по тому же делу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина