Дело № 306-ЭС16-2314

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 15 февраля 2016 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Грачева Ирина Леонидовна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 306-ЭС16-2314

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 15 февраля 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Грачевой И.Л., ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Порт Береславка» (Волгоградская область, п. Береславка) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 03.07.2015, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 14.12.2015 по делу № А12-9444/2013 по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), общества с - ограниченной ответственностью «Береславский порт» к обществу с ограниченной ответственностью «Порт Береславка» (далее – Общество) об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Арбитражный суд Волгоградской области решением от 01.08.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013, в иске отказал.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 14.03.2014 указанные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении Арбитражный суд Волгоградской области решением от 03.07.2015, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.12.2015, иск удовлетворил.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить обжалуемые судебные акты и в иске отказать.

Одновременно Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 03.07.2015, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 14.12.2015 по делу № А12-9444/2013, приведя в обоснование ходатайства следующие доводы: ликвидируемый должник (ООО «Береславский порт») признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство и в случае исполнения решения суда поворот исполнения судебных актов будет невозможен.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 АПК РФ в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо представил обеспечение, предусмотренное частью 4 данной статьи.

Рассмотрев ходатайство Общества о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, судья не находит предусмотренных частью 3 статьи 291.6 АПК РФ правовых оснований для его удовлетворения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Порт Береславка» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 03.07.2015, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 14.12.2015 по делу № А12-9444/2013 отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова

Статьи законов по Делу № 306-ЭС16-2314

АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Производство по делу

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.

Типовые договорыТиповые договоры

Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 9021320559
Телефон: +79153056633

Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх