Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
Дата решения | 19 января 2016 г., Определение |
Инстанция | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
Категория | Экономические дела |
Докладчик | Грачева Ирина Леонидовна |
Электронная копия решения | Скачать |
Решение |
Отрицательное решение
|
Дело № 306-ЭС16-606
г. Москва | 19 января 2016 г. |
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (г. Самара) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2015 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2015 по делу № А55-10730/2014 по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Спектр» (далее – Общество) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – Управление Росимущества) о признании недействительным государственного контракта от 16.01.2014 № 2 на оказание услуг по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, которым предоставлено право принимать решение об обращении взыскания на имущество на территории Самарской области (Лот № 1, указанный в документации об открытом аукционе в электронной форме 0342100019013000022), заключенного между Управлением Росимущества и Обществом по результатам проведения открытого аукциона в электронной форме 0342100019013000022 на основании протокола подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 29.11.2013 № 44/13, взыскании 1 535 750 руб. неосновательного обогащения за счет казны Российской Федерации,
Арбитражный суд Самарской области решением от 23.03.2015 иск удовлетворил.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 23.07.2015 отменил решение от 23.03.2015 и отказал в иске.
Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 17.11.2015 отменил постановление апелляционного суда от 23.07.2015 и оставил в силе решение от 23.03.2015.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Управление Росимущества, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда округа и оставить в силе постановление апелляционного суда.
Одновременно Управление Росимущества заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2015 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2015.
В обоснование поданного ходатайства Управление Росимущества указало на то, что в случае исполнения судебных актов поворот их исполнения будет невозможен, поскольку денежные средства нельзя будет возвратить на расчетный счет истца.
В соответствии с частью 3 статьи 291.6 АПК РФ в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо представил обеспечение, предусмотренное частью 4 данной статьи.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит предусмотренных частью 3 статьи 291.6 АПК РФ оснований для его удовлетворения, поскольку Управление Росимущества не привело надлежащих доводов, свидетельствующих о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены, и не представило встречного обеспечения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
в удовлетворении ходатайства Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2015 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2015 по делу № А55-10730/2014 отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева