Ввиду того, что обвиняемый брал взятки в условных единицах, суд постановляет - наказать условно...
| Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
| Дата решения | 9 июня 2016 г., Определение |
| Инстанция | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
| Категория | Экономические дела |
| Докладчик | Борисова Елена Евгеньевна |
| Электронная копия решения | Скачать |
| Решение |
Положительное решение
|
Дело № 306-ЭС16-8668
| г. Москва | 9 июня 2016 г. |
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Балашов-Зерно» Ивановой Н.Е. о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2016 по делу №А57-12402/2015 по иску конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Балашов-Зерно» Ивановой Н.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Полесье» об истребовании имущества из чужого незаконного владения встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Полесье» к обществу с ограниченной ответственностью «Балашов-Зерно» о признании прекратившими свое действие договоров аренды пашни, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Сельхозторг», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Храмцова Виктора Васильевича, Храмцовой Нины Николаевны, Глебова Алексея Николаевича, Глебовой Галины Ивановны, Крайновой Валентины Васильевны, Малышева Владимира Михайловича, Мортикова Анатолия Николаевича, Скворцовой Ирины Юхимовны, Скворцовой Юлии Алексеевны, Ясакова Владимира Васильевича, Беспаловой Галины Ивановны,
в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.
Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины конкурсным управляющим приложены документы, подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, а именно: справка филиала «Саратовский» КБ «БФГ-Кредит» (ООО) об остатке денежных средств на расчетном счете №40702810400030000748 по состоянию на 11.05.2016.
Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Балашов-Зерно» Ивановой Н.Е. удовлетворить.
Предоставить конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Балашов-Зерно» Ивановой Н.Е. отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.
Судья Верховного Суда Е.Е.Борисова Российской Федерации
Кодексы РФ
Типовые договоры
Лучшие юристы
Обновления кодексов
Ответы юристов