Дело № 307-АД16-3622

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 6 мая 2016 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Першутов Анатолий Геннадьевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 307-АД16-3622

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 6 мая 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., ознакомившись с жалобой открытого акционерного общества «ДжиЭс-Нанотех» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 02.11.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 по делу № А21-5151/2015 по заявлению открытого акционерного общества «ДжиЭс-Нанотех» о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово- бюджетного надзора в Калининградской области от 24.06.2015 № 27-15/457П о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

жалоба открытого акционерного общества «ДжиЭс-Нанотех» соответствует требованиям, предусмотренным статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подлежит принятию к рассмотрению.

Одновременно с подачей жалобы обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении.

Часть 1 статьи 31.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность приостановления исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении судьей, органом, должностным лицом, вынесшими оспариваемое постановление, в случае принесения прокурором протеста до рассмотрения протеста, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Приостановление исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в связи с подачей жалобы лицами, перечисленными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не предусмотрено, в связи с чем ходатайство общества подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу открытого акционерного общества «ДжиЭс-Нанотех» принять к рассмотрению.

Ходатайство открытого акционерного общества «ДжиЭс-Нанотех» о приостановлении исполнения постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калининградской области от 24.06.2015 № 27-15/457П оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов

Статьи законов по Делу № 307-АД16-3622

КоАП РФ Статья 15.25. Нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования
КоАП РФ Статья 31.6. Приостановление исполнения постановления о назначении административного наказания
КоАП РФ Статья 30.15. Принятие к рассмотрению жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов (введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)

Производство по делу

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.

Типовые договорыТиповые договоры

Загрузка
Наверх