Адвокаты делятся на две категории: одни хорошо знают закон, другие хорошо знают судью
| Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
| Дата решения | 6 июня 2016 г., Определение |
| Инстанция | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
| Категория | Экономические дела |
| Докладчик | Тютин Денис Владимирович |
| Электронная копия решения | Скачать |
| Решение |
Положительное решение
|
Дело № 307-АД16-4209
| г. Москва | 6 июня 2016 г. |
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Балтрыбснабсбыт» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.06.2015 по делу № А21 -676/2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 и постановление Арбитражного суда Северо Западного округа от - 10.02.2016 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Балтрыбснабсбыт» о признании незаконным и отмене постановления Отделения по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации от 16.01.2015 № 27-14- Ю/0018/3110 о привлечении общества к административной ответственности на основании части 2 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь частями 1 и 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
жалобу общества с ограниченной ответственностью «Балтрыбснабсбыт» принять к рассмотрению.
Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации
Кодексы РФ
Типовые договоры
Лучшие юристы
Обновления кодексов
Ответы юристов