Юридический отдел коммерческой фирмы - это отдел по борьбе с российским законодательством.
| Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
| Дата решения | 18 мая 2016 г., Определение |
| Инстанция | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
| Категория | Экономические дела |
| Докладчик | Зарубина Елена Николаевна |
| Электронная копия решения | Скачать |
| Решение |
Положительное решение
|
Дело № 307-АД16-6645
| г. Москва | 18 мая 2016 г. |
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив жалобу открытого акционерного общества «ДжиЭс-Нанотех» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 02.11.2015 по делу № А21-5153/2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «ДжиЭс-Нанотех» о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово- бюджетного надзора в Калининградской области от 24.06.2015 № 27-15/455П о привлечении общества к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о прекращении производства по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения, а также ходатайство о приостановлении исполнения постановления административного органа,
жалоба открытого акционерного общества «ДжиЭс-Нанотех» на судебные акты по настоящему делу соответствует требованиям, предусмотренным статьями 30.12 – 30.14 КоАП РФ, и подлежит принятию к рассмотрению.
Одновременно с подачей жалобы обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления административного органа.
Поданная обществом жалоба на судебные акты по настоящему делу подлежит рассмотрению в соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ.
Статьей 31.6 КоАП РФ предусмотрена возможность приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания (судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление) в случае принесения протеста.
Учитывая изложенное, ходатайство подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
жалобу открытого акционерного общества «ДжиЭс-Нанотех» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 02.11.2015 по делу № А21-5153/2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 по тому же делу принять к рассмотрению.
Ходатайство открытого акционерного общества «ДжиЭс-Нанотех» о приостановлении исполнения постановления административного органа от 24.06.2015 № 27-15/455П оставить без рассмотрения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина
Кодексы РФ
Типовые договоры
Лучшие юристы
Обновления кодексов
Ответы юристов