Дело № 307-ЭС15-13835

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 2 февраля 2016 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Букина Ирина Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 307-ЭС15-13835

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 2 февраля 2016 г.

Резолютивная часть определения объявлена 01 февраля 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 02 февраля 2016 года.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Букиной И.А., судей Капкаева Д.В. и Разумова И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Леткол» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2015 (судья Мирошниченко В.В.), постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 (судьи Копылова Л.С., Медведева И.Г. и Тойвонен И.Ю.) и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.08.2015 (судьи Кириллова И.И., Тарасюк И.М. и Яковец А.В.) по делу № А56-24594/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТехКом» (далее – должник).

В судебном заседании приняли участие представители: ООО «Леткол» – Андрианов Н.А. по доверенности от 26.01.2016, Сбитнев Ю.В. по доверенности от 26.01.2016; участников должника Кипина М.С. и Рубашкина М.В. – Попов А.В. по доверенностям от 01.07.2014.

Рассмотрев ходатайство представителя участников должника о прекращении производства по кассационной жалобе, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Сердюкова В.И. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок должника по перечислению в период с 29.01.2013 по 15.03.2013, 10.04.2013 с по 12.04.2013 15.04.2013 и с по 18.04.2013 денежных средств в сумме 193 204 533,39 руб. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДельтаКомп» и применении последствий недействительности данных сделок.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.08.2015, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Конкурсный кредитор должника ООО «Леткол» обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 28.12.2015 (судья Букина И.А.) кассационная жалоба вместе с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

После вынесения определения от 28.12.2015 в Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство представителя участников должника Попова Александра Владимировича о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ответчика по настоящему обособленному спору – ООО «ДельтаКомп» (ОГРН 1057812027020; ИНН 7840323391), о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 21.09.2015 внесена запись № 8157848182693.

В судебном заседании Попов А.В. заявленное ходатайство поддержал, уточнив, что просит прекратить производство по кассационной жалобе.

Представители ООО «Леткол» против удовлетворения названного ходатайства возражали на основании доводов, изложенных в отзыве на ходатайство.

Поскольку ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, производство по кассационной жалобе ООО «Леткол» применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению, что согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».

Руководствуясь статьями 291.11 – 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Леткол» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.08.2015 по делу № А56-24594/2013 прекратить.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.

Председательствующий-судья И.А. Букина судья Д.В. Капкаев судья И.В. Разумов

Статьи законов по Делу № 307-ЭС15-13835

АПК РФ Статья 150. Основания для прекращения производства по делу

Производство по делу

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.

Типовые договорыТиповые договоры

Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 9021320559
Телефон: +79153056633

Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх