Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
Дата решения | 2 февраля 2016 г., Определение |
Инстанция | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
Категория | Экономические дела |
Докладчик | Букина Ирина Александровна |
Электронная копия решения | Скачать |
Решение |
Положительное решение
|
Дело № 307-ЭС15-13835
г. Москва | 2 февраля 2016 г. |
Резолютивная часть определения объявлена 01 февраля 2016 года.
Полный текст определения изготовлен 02 февраля 2016 года.
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Букиной И.А., судей Капкаева Д.В. и Разумова И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Леткол» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2015 (судья Мирошниченко В.В.), постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 (судьи Копылова Л.С., Медведева И.Г. и Тойвонен И.Ю.) и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.08.2015 (судьи Кириллова И.И., Тарасюк И.М. и Яковец А.В.) по делу № А56-24594/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТехКом» (далее – должник).
В судебном заседании приняли участие представители: ООО «Леткол» – Андрианов Н.А. по доверенности от 26.01.2016, Сбитнев Ю.В. по доверенности от 26.01.2016; участников должника Кипина М.С. и Рубашкина М.В. – Попов А.В. по доверенностям от 01.07.2014.
Рассмотрев ходатайство представителя участников должника о прекращении производства по кассационной жалобе, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Сердюкова В.И. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок должника по перечислению в период с 29.01.2013 по 15.03.2013, 10.04.2013 с по 12.04.2013 15.04.2013 и с по 18.04.2013 денежных средств в сумме 193 204 533,39 руб. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДельтаКомп» и применении последствий недействительности данных сделок.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.08.2015, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Конкурсный кредитор должника ООО «Леткол» обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 28.12.2015 (судья Букина И.А.) кассационная жалоба вместе с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
После вынесения определения от 28.12.2015 в Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство представителя участников должника Попова Александра Владимировича о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ответчика по настоящему обособленному спору – ООО «ДельтаКомп» (ОГРН 1057812027020; ИНН 7840323391), о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 21.09.2015 внесена запись № 8157848182693.
В судебном заседании Попов А.В. заявленное ходатайство поддержал, уточнив, что просит прекратить производство по кассационной жалобе.
Представители ООО «Леткол» против удовлетворения названного ходатайства возражали на основании доводов, изложенных в отзыве на ходатайство.
Поскольку ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, производство по кассационной жалобе ООО «Леткол» применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению, что согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».
Руководствуясь статьями 291.11 – 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Леткол» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.08.2015 по делу № А56-24594/2013 прекратить.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.
Председательствующий-судья И.А. Букина судья Д.В. Капкаев судья И.В. Разумов
АПК РФ | Статья 150. Основания для прекращения производства по делу |