Дело № 307-ЭС15-20232

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 307-ЭС15-20232

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агроимпекс» (г. Санкт-Петербург) о возвращении кассационной жалобы Макеева Николая Владимировича (г. Санкт-Петербург) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.10.2015 по делу № А56-11049/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Агроимпекс» (далее – ООО «Агроимпекс», общество) к открытому акционерному обществу «Дербентский коньячный комбинат» (далее - Комбинат) о взыскании 10 760 374 рублей задолженности за поставленный товар,

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2015 иск удовлетворен. С Комбината в пользу Общества взыскано 154 748, 3 доллара США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.10.2015, указанное решение отменено, в иске отказано.

Макеев Николай Владимирович в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, ссылаясь на то, что они приняты о правах и обязанностях Макеева Николая Владимировича, не привлеченного к участию в настоящем деле.

От конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агроимпекс» поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы Макеева Николая Владимировича (г. Санкт-Петербург) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.10.2015 по делу № А56-11049/2015.

В обоснование ходатайства о возвращении кассационной жалобы указано то, что Макеев Николай Владимирович не является участником процесса и не имеет права подавать процессуальные документы по делу, в том числе жалобы на решения, определения, как лицо не участвующее в деле.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

Поскольку определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 03.02.2016 производство по кассационной жалобе Макеева Николая Владимировича прекращено, ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агроимпекс» о возвращении кассационной жалобы подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агроимпекс» (г. Санкт-Петербург) о возвращении кассационной жалобы Макеева Николая Владимировича (г. Санкт-Петербург) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.10.2015 по делу № А56-11049/2015 оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда А.Н. Маненков Российской Федерации