Дело № 307-ЭС15-5183

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 4 февраля 2016 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Золотова Елена Николаевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 307-ЭС15-5183

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 4 февраля 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества «Лидерланд ТТМ Б.В.» (Королевство Нидерланды, город Хилверсум, далее – общество «Лидерланд ТТМ Б.В.», заявитель) о возврате без рассмотрения по существу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2015 по делу № А21-9225/2013 Арбитражного суда Калининградской области,

установил:

в производстве Верховного Суда Российской Федерации находится кассационная жалоба общества «Лидерланд ТТМ Б.В.» на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2015 по делу № А21- 9225/2013 Арбитражного суда Калининградской области.

До рассмотрения кассационной жалобы (28.01.2016) от имени общества поступило ходатайство о ее возврате без рассмотрения по существу, подписанное представителем заявителя по доверенности от 03.07.2015 Сызиным А.С. 29.01.2016 от имени общества «Лидерланд ТТМ Б.В.» за подписью представителей по доверенности от 16.09.2015 Ериго Л.Г. и Заброцкой А.М., которыми была подписана сама кассационная жалоба, поступили возражения на заявленное ходатайство с приложением копии извещения директора общества Якке Й.К., назначенного на должность решением Хозяйственной палаты Апелляционного суда города Амстердама, об отмене всех выданных до его назначения доверенностей, в том числе, на имя Сызина А.С., и указанием на то, что от поданной от имени общества кассационной жалобы они не отказываются.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания полагать, что отзыв кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

С учетом изложенного основания для удовлетворения ходатайства общества «Лидерланд ТТМ Б.В.» об отзыве жалобы, подписанного представителем Сызиным А.С., отсутствуют, жалоба возврату не подлежит.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества «Лидерланд ТТМ Б.В.», подписанного Сызиным А.С., о возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н.Золотова

Статьи законов по Делу № 307-ЭС15-5183

АПК РФ Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений

Производство по делу

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.

Типовые договорыТиповые договоры

Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 9021320559

Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх