Дело № 307-ЭС15-9896

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 11 января 2016 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Капкаев Денис Владимирович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 307-ЭС15-9896

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 11 января 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Мурманского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (г.Мурманск) от 30.10.2015 33-12-3-19 № на определение Арбитражного суда Мурманской области от 30.03.2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.10.2015 по делу № А42-7251/2014,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс Пригородный» (далее – должник) в процедуре конкурсного производства, открытой решением Арбитражного суда Мурманской области от 27.10.2014, открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – заявитель, банк) обратилось с заявлением о включении своего требования в размере 1 820 833 058 рублей 52 копейки, из них 195 180 140 рублей 16 копеек как обеспеченные залогом имущества должника, в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 30.03.2015, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 06.07.2015 и округа от 07.10.2015, требование банка в размере 1 380 061 275 рублей 61 копейки выделено в отдельное производство; в остальной части требование банка в размере 440 771 782 рублей 91 копейки признано обоснованным, из них 270 145 913 рублей 73 копейки как обеспеченных залогом имущества должника.

В части требований банка о признании за ним статуса залогового кредитора, основанных на договоре залога сельскохозяйственных животных от 04.09.2013 № 123300/0090-6, обеспечивающего кредитный договор от 04.09.2013 133300/0087, № отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты в части отказа в признании за ним статуса залогового кредитора, считая их принятыми с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая банку в части требований о признании за ним статуса залогового кредитора и подтверждая правильность данного вывода, суды указали на отсутствие доказательств фактического наличия у должника предмета залога.

Оснований для иных выводов не имеется.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов, не подтверждают существенных нарушений норм права, направлены на переоценку доказательств и установление иных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы Мурманского регионального филиала АО «Россельхозбанк» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев

Статьи законов по Делу № 307-ЭС15-9896

АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

Производство по делу

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.

Типовые договорыТиповые договоры

Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх