Дело № 307-ЭС16-2536

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 14 апреля 2016 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Шилохвост Олег Юрьевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 307-ЭС16-2536

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14 апреля 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» (ответчик) от 09.02.2016 № 105.01-1/64 на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.05.2015 по делу № А26-10518/2014, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2015 по тому же делу по иску акционерного общества «Прионежская сетевая компания» (г. Петрозаводск, далее – компания) к акционерному обществу «Петрозаводские коммунальные системы» (г. Петрозаводск, далее – общество), открытому акционерному обществу «Петрозаводские коммунальные системы – Водоканал» (г. Петрозаводск), открытому акционерному обществу «Петрозаводские коммунальные системы – Тепловые сети» (г. Петрозаводск) о взыскании 102 672 839 рублей задолженности за оказанные в ноябре 2014 года услуги по передаче электрической энергии по договору от 01.06.2010 № ПСК-0-03-25/1, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества «Карелия – сети» (далее – третье лицо),

установил:

решением Арбитражного суда Республики Карелия от 27.05.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2015, иск удовлетворен в солидарном порядке.

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам общества не имеется.

Как следует из обжалуемых судебных актов, компанией предъявлен иск о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в ноябре 2014 года в рамках договора от 01.06.2010 № ПСК-0-03- 25/1, который признан обоснованным по праву и размеру и удовлетворен на основании статей 424, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом положений законодательства, регулирующего правоотношения в сфере электроэнергетики, содержащихся в Федеральном законе от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, Основах ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 1178. № Судами отклонен приведенный обществом в обоснование отсутствия оснований для взыскания с него платы довод о фактическом оказании спорных услуг третьему лицу, которому общество передало объекты сетевого хозяйства по трем точкам поставки в субаренду. При этом суды, учитывая необходимость обеспечения баланса как прав сторон так и потребителей услуг по передаче электрической энергии, а также указав на отсутствие объективных причин для изменения параметров, заложенных регулирующим органом при установлении тарифов на 2014 год, признав эти изменения связанными исключительно с действиями самого общества и оценив их как недобросовестное поведение в целях уклонения от оплаты услуг по установленному индивидуальному тарифу, удовлетворили требование компании как соответствующее условиям договора и основанное на тарифном решении. В связи с этим, доводы жалобы относительно спорных точек поставки отклоняются.

Несогласие общества с выводами судов о наличии и объеме перетока электрической энергии в его сети из сетей компании по точке поставки ТП-174, не передававшейся в субаренду, связано с фактическими обстоятельствами.

Между тем, оспаривание обществом оценки обстоятельств спора и представленных доказательств, заложенное в доводах кассационной жалобы, не составляет оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать акционерному обществу «Петрозаводские коммунальные системы» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья О.Ю. Шилохвост

Статьи законов по Делу № 307-ЭС16-2536

ГК РФ Статья 424. Цена
ГК РФ Статья 779. Договор возмездного оказания услуг
ГК РФ Статья 781. Оплата услуг
АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

Производство по делу

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.

Типовые договорыТиповые договоры

Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 952 292-75-45
Телефон: 8 916 783 71 75
Телефон: +7 (950) 783-58-69

Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх