Дело № 308-АД15-16282

Суд	Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения	16 декабря 2015 г., Определение
Инстанция	Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория	Экономические дела
Докладчик	Зарубина Елена Николаевна
Электронная копия решения	Скачать
Решение	Положительное решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

16 декабря 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.02.2015 по делу № А53-27604/2014, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.08.2015 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Назаретова Петра Кимовича к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области о признании недействительным решения от 18.09.2014 по делу № 1478/04 и признании незаконным и отмене постановления от 30.10.2014 № 1507/04 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,

установил:

жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области на принятые по настоящему делу судебные акты в части оспаривания постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности подана с соблюдением требований статьи 30.14 КоАП РФ и подлежит принятию к рассмотрению в порядке, установленном названным Кодексом.

В остальной части жалоба антимонопольного органа с учетом заявленного ходатайства о восстановлении срока и уважительности причин его пропуска подлежит рассмотрению по правилам, установленным статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частями 1 и 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы удовлетворить, срок восстановить.

Жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.02.2015 по делу № А53-27604/2014, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.08.2015 по тому же делу принять к рассмотрению.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина

Статьи законов по Делу № 308-АД15-16282

КоАП РФ	Статья 30.14. Подача жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов (введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)
КоАП РФ	Статья 14.33. Недобросовестная конкуренция (введена Федеральным законом от 09.04.2007 N 45-ФЗ)
КоАП РФ	Статья 30.15. Принятие к рассмотрению жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов (введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)

Производство по делу

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.