Дело № 308-ЭС15-16201

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 23 декабря 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Ксенофонтова Надежда Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 308-ЭС15-16201

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 23 декабря 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Центр-инвест» (ответчик, г. Ставрополь, далее – банк) и общества с ограниченной ответственностью «Беркут» (истец, г. Краснодар, далее – общество) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.04.2015 по делу № А63-5776/2014, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2015 по иску общества к банку о взыскании 222 707 749 рублей 58 копеек убытков вследствие ненадлежащего исполнения договора банковского счета от 25.08.2009 62, №

установил:

решением Арбитражного суда Ставропольского края от 24.04.2015, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015, с банка в пользу общества взысканы 127 841 497 рублей убытков; в удовлетворении иска в остальной части отказано.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 11.09.2015, отменив решение от 24.04.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 в части взыскания убытков в связи с несоответствием выводов судов обстоятельствам дела, направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.

В кассационной жалобе банк просит о пересмотре судебных актов всех инстанций, общество – постановления суда кассационной инстанции как не соответствующих нормам материального и процессуального права.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра состоявшихся судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в кассационных жалобах сторон, не установлено.

Суд кассационной инстанции установил, что судебные акты первой и апелляционной инстанций приняты без надлежащего исследования обстоятельств, имеющих значение для оценки действий банка по списанию денежных средств, с которыми связаны и от которых производны заявленные убытки.

При направлении дела на новое рассмотрение не утрачена возможность восстановления и защиты прав подателей кассационных жалоб, что исключает согласно изложенным выше основаниям пересмотр оспариваемого постановления.

Проверяя законность принятых по делу судебных актов первой и апелляционной инстанций и отменяя их по мотиву неполного исследования имеющих значение для правильного разрешения дела обстоятельств, суд кассационной инстанции округа действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать открытому акционерному обществу «Коммерческий банк «Центр-инвест» и обществу с ограниченной ответственностью «Беркут» в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Статьи законов по Делу № 308-ЭС15-16201

АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

Производство по делу

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.

Типовые договорыТиповые договоры

Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх