Дело № 308-ЭС15-16741

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 11 января 2016 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Капкаев Денис Владимирович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 308-ЭС15-16741

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 11 января 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Ананьева А.В. (г.Москва) на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 06.02.2015, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2015 по делу № А18-731/2014,

установил:

индивидуальный предприниматель Ананьев А.В. (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (далее – должник) и обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» о признании недействительным заключенного ответчиками договора купли-продажи недвижимого имущества от 24.01.2014 (далее – сделка), применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника переданного по договору имущества.

Требования заявлены на основании статей 10, 166 168 и Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Решением суда первой инстанции от 06.02.2015, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 18.06.2015 и округа от 04.09.2015, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, истец просит отменить названные судебные акты, считая их принятыми с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении иска и подтверждая правильность данного вывода, суды установили, что фактически истец оспаривает сделку по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Между тем правом оспаривать сделку по указанным основаниям обладает конкурсный управляющий исключительно в рамках дела о банкротстве должника в целях защиты прав и законных интересов кредиторов (в редакции Закона о банкротстве, применяемой к спорным правоотношениям).

Истец не является конкурсным кредитором должника, конкурсное производство в отношении последнего завершено, в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о его ликвидации.

При этом доказательств нарушения сделкой своих прав и законных интересов истцом не представлено.

Злоупотребление правом сторонами сделки судами не установлено.

Изложенные в жалобе доводы, основанные на ином толковании заявителем норм права, не свидетельствуют о неправильном применении их судами или допущенной судебной ошибке, повлиявшей на исход дела.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы Ананьева А.В. для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев

Статьи законов по Делу № 308-ЭС15-16741

АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

Производство по делу

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.

Типовые договорыТиповые договоры

Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 952 292-75-45
не в сети
Фото юриста
Петрова Татьяна Евгеньевна
г. Екатеринбург
ответов за неделю: 1

Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх