Дело № 308-ЭС16-5070

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 308-ЭС16-5070

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (г. Москва; далее – общество) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.07.2015, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2016 по делу № А32-5624/2015 по иску акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (г. Краснодар; далее – компания) к обществу о взыскании 983 659,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

решением суда первой инстанции от 27.07.2015, оставленным в силе судами апелляционной и кассационной инстанций, принят отказ компании от иска в части требований о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом действующей в момент подачи иска в суд ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых за период начиная с 29.01.2015 по день фактической уплаты долга, производство по делу в данной части прекращено. Иск удовлетворен в части взыскания с ответчика в пользу истца 983 659, 75 руб.

процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.04.2014 по 28.05.2015.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Из представленных материалов следует, что мотивом обращения компании (гарантирующего поставщика) в арбитражный суд с иском по настоящему делу послужило наличие на стороне общества (потребителя) задолженности за электрическую энергию, поставленную с 01.04.2014 по 31.12.2014 года в рамках заключенного между сторонами договора от 01.01.2010 (с учетом соглашения от 01.07.2010 31/164). № Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные сторонами доказательства, учитывая обстоятельства, установленные в рамках дела № А32-14964/2014, руководствуясь статьями 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды признали обоснованными заявленные требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.04.2014 по 28.05.2015, исходя из подтвержденности материалами дела факта нарушения ответчиком обязательства по оплате электрической энергии. Расчет процентов проверен судами и признан верным.

Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.

Возражения заявителя, изложенные им в настоящей кассационной жалобе, оценивались судами нижестоящих инстанций и мотивированно отклонены.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов