Дело № 308-ЭС16-5336

Суд	Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения	15 апреля 2016 г., Определение
Инстанция	Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория	Экономические дела
Докладчик	Чучунова Наталья Сергеевна
Электронная копия решения	Скачать
Решение	Положительное решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

15 апреля 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Северо-Кавказская энергоремонтная компания» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.07.2015, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.02.2016 по делу № А63-2779/2015 по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» к открытому акционерному обществу «Северо-Кавказская энергоремонтная компания» о взыскании неустойки по договору от 15.06.2011 № 112/2011 в размере 2 367 584 396 рублей 97 копеек,

установил:

в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Поскольку представленные заявителем документы свидетельствуют о невозможности несения на момент подачи жалобы расходов на государственную пошлину, суд приходит к выводу о предоставлении заявителю отсрочки уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство акционерного общества «Северо-Кавказская энергоремонтная компания» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить акционерному обществу «Северо-Кавказская энергоремонтная компания» отсрочку уплаты государственной пошлины на срок до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова

Статьи законов по Делу № 308-ЭС16-5336

АПК РФ	Статья 102. Уплата государственной пошлины
АПК РФ	Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений
АПК РФ	Статья 185. Содержание определения
НК РФ	Статья 333.22. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды
НК РФ	Статья 333.41. Особенности предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины

Производство по делу

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.