Договор-Юрист.Ру Сообщество юристов России
кодексы и образцы договоров

Дуракам закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят, то не так...

Дело № 309-АД15-19444

Суд	Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения	17 февраля 2016 г., Определение
Инстанция	Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория	Экономические дела
Докладчик	Першутов Анатолий Геннадьевич
Электронная копия решения	Скачать
Решение	Положительное решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

17 февраля 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., ознакомившись с жалобой ОАО «Водный союз» на решение Арбитражного суда Курганской области от 07.05.2015 по делу № А34-7187/2013, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.10.2015 по тому же делу по заявлениям ОАО «Курганводоканал» и ОАО «Водный Союз» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Курганской области о признании недействительными решения от 01.11.2013 № 67, вынесенных на его основе предписаний от 01.11.2013 и признании незаконным и отмене постановления от 10.07.2014 № 59 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

жалоба ОАО «Водный союз» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Курганской области от 07.05.2015 по делу № А34-7187/2013, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.10.2015 по тому же делу в части оспаривания постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области от 10.07.2014 № 59 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.31КоАП РФ, подана с соблюдением требований статьи 30.14 КоАП РФ и подлежит принятию к рассмотрению в порядке, установленном названным Кодексом.

Обжалование обществом указанных судебных актов по названному делу в части оспаривания решения от 01.11.2013 № 67 и вынесенных на его основе предписаний от 01.11.2013 , производится по правилам, установленным статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу ОАО «Водный союз» на решение Арбитражного суда Курганской области от 07.05.2015 по делу № А34-7187/2013, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.10.2015 по тому же делу в части оспаривания постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области от 10.07.2014 № 59 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.31 КоАП РФ принять к рассмотрению.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов

Статьи законов по Делу № 309-АД15-19444

КоАП РФ	Статья 30.14. Подача жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов (введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)
КоАП РФ	Статья 14.31. Злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке
КоАП РФ	Статья 30.15. Принятие к рассмотрению жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов (введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)

Производство по делу

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.