Если Закон завязывает глаза Богине законов Фемиде, то что можно сказать об исполнителях закона?
| Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
| Дата решения | 13 апреля 2016 г., Определение |
| Инстанция | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
| Категория | Экономические дела |
| Докладчик | Першутов Анатолий Геннадьевич |
| Электронная копия решения | Скачать |
| Решение |
Положительное решение
|
Дело № 309-АД16-2950
| г. Москва | 13 апреля 2016 г. |
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., ознакомившись с жалобой Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.09.2015 по делу №А76-10511/2015, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2015 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Челябинский механический завод» о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Челябинской области от 17.04.2015 № 69-11-23-38/123-2015/02-138 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6.3 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь частями 1, 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово- бюджетного надзора в Челябинской области принять к рассмотрению.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов
Кодексы РФ
Типовые договоры
Лучшие юристы
Обновления кодексов
Ответы юристов