Дело № 309-ЭС15-14503

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 22 января 2016 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Капкаев Денис Владимирович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 309-ЭС15-14503

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22 января 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Евреинова А.М. и общества с ограниченной ответственностью «Феникс-Д» на решение Арбитражного суда Курганской области от 24.02.2015, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.08.2015 по делу № А34-4596/2014,

установил:

индивидуальный предприниматель Евреинов А.М. (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Курганпарк» (далее – ответчик) о взыскании 450 000 рублей задолженности по договору от 01.06.2013 на оказание юридической помощи по делу № А34-2959/2012 (далее – договор), 17 428 рублей 13 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, начиная с 15.07.2014 до момента фактического исполнения обязанности по возврату денежных средств, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых.

Решением суда от 24.02.2015, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 23.04.2015 и округа от 20.08.2015, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят отменить обжалуемые судебные акты, считая их принятыми с существенными нарушениями норм права.

Ознакомившись с доводами заявителей и изучив материалы истребованного дела, судья не находит оснований к передаче кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Причиной для обращения истца (исполнитель) в арбитражный суд с настоящим требованием послужило неисполнение ответчиком (заказчик) обязательств по оплате оказанных в рамках заключенного договора услуг.

Отказывая в удовлетворении иска и подтверждая правильность данного вывода, суды руководствовались статьями 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности истцом факта оказания спорных услуг и сдачи их ответчику и, следовательно, отсутствия у последнего обязанности по их оплате.

Рассматривая ходатайство о процессуальном правопреемстве истца на общество с ограниченной ответственностью «Феникс-Д» (далее – общество), суд округа пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для его удовлетворения.

Таким образом, общество не является лицом, о правах и обязанностях которого арбитражный суд принял судебный акт по существу спора.

Содержание жалобы не опровергает выводы судов, не подтверждает существенных нарушений норм права, по сути, направлено на переоценку доказательств и установление иных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Евреинова А.М. для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Феникс-Д» в части отказа в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев

Статьи законов по Делу № 309-ЭС15-14503

ГК РФ Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
ГК РФ Статья 779. Договор возмездного оказания услуг
АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
ГК РФ Статья 309. Общие положения

Производство по делу

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.

Типовые договорыТиповые договоры

Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 9021320559
Телефон: +79153056633

Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх