Дело № 309-ЭС15-17637

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 17 декабря 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Капкаев Денис Владимирович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 309-ЭС15-17637

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 17 декабря 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство Администрации городского округа Богданович (г.Богданович) от 18.11.2015 № 01-133/1866 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2015, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 05.11.2015 по делу № А60-35579/2013,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройколорит» (далее – должник) в процедуре конкурсного производства, открытой решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2014, конкурсный управляющий должником обратился с заявлением о признании недействительным дополнительного соглашения от 25.06.2014 к муниципальному контракту от 15.07.2011 № 0162300010511000005-0059045-01, заключенному должником и Администрацией городского округа Богданович (далее – заявитель).

Определением от 17.06.2015, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 26.08.2015 и округа от 05.11.2015, заявление удовлетворено.

Конкурсный управляющий должником обратился в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Поскольку указанными судебными актами удовлетворено заявление о признании сделки недействительной, что не предполагает совершения каких- либо исполнительных действий, приостановление которых допускается в порядке, предусмотренном статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство Администрации городского округа Богданович (г.Богданович) от 18.11.2015 № 01-133/1866 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2015, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 05.11.2015 по делу № А60-35579/2013 оставить без удовлетворения.

Судья Д.В. Капкаев

Статьи законов по Делу № 309-ЭС15-17637

АПК РФ Статья 291.1. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений

Производство по делу

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.

Типовые договорыТиповые договоры

Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх