Дело № 309-ЭС15-19725

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 2 февраля 2016 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Ксенофонтова Надежда Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 309-ЭС15-19725

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 2 февраля 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Тамбов Строй-Град» (ответчик, г. Тамбов) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.02.2015 по делу № А76-29774/2014, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «ИНСИСТРОЙ» (г. Челябинск) к обществу с ограниченной ответственностью «Тамбов Строй-Град» о взыскании 398 941 рубля неосновательного обогащения.

СУД УСТАНОВИЛ: данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 25.01.2016 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Несвоевременную подачу жалобы податель обосновывает невозможностью уплатить в течение установленного на обжалование срока государственную пошлину в связи с нахождением генерального директора в командировке с 25.11.2015 по 09.12.2015.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Названная подателем жалобы причина пропуска срока на обжалование не является объективной, поэтому не влечет восстановления срока.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Тамбов Строй-Град» в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.02.2015 по делу № А76-29774/2014, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа по тому же делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тамбов Строй-Град» кассационную жалобу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тамбов Строй-Град» из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.12.2015 893. № Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Статьи законов по Делу № 309-ЭС15-19725

АПК РФ Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления
АПК РФ Статья 291.5. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу

Производство по делу

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.

Типовые договорыТиповые договоры

Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх