Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
Дата решения | 19 января 2016 г., Определение |
Инстанция | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
Категория | Экономические дела |
Докладчик | Грачева Ирина Леонидовна |
Электронная копия решения | Скачать |
Решение |
Положительное решение
|
Дело № 309-ЭС16-454
г. Москва | 19 января 2016 г. |
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство индивидуального предпринимателя Гарифуллина Ильдара Фанисовича (г. Туймазы Республики Башкортостан) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.04.2015, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.10.2015 № А07-3354/2015, по иску индивидуального предпринимателя Гарифуллина Ильдара Фанисовича к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПО-ПЛАЗА» о взыскании неосновательного обогащения,
Предприниматель обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.04.2015, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.10.2015 № А07-3354/2015, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, ссылаясь на то, что его имущественное положение не позволяет ему уплатить государственную пошлину в связи с прекращением предпринимательской деятельности и отсутствием доходов.
В подтверждение ходатайства предприниматель представил уведомление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан о снятии с учета физического лица в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, выписку из лицевых счетов и справку о состоянии вклада Сбербанка России об отсутствии у предпринимателя денежных средств на счетах и вкладах.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.
Поскольку представленные подателем жалобы в обоснование ходатайства документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Судья Верховного Суда Российской Федерации
ходатайство индивидуального предпринимателя Гарифуллина Ильдара Фанисовича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.
Предоставить индивидуальному предпринимателю Гарифуллину Ильдару Фанисовичу отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.04.2015, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.10.2015 № А07-3354/2015.
Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева
АПК РФ | Статья 102. Уплата государственной пошлины |
НК РФ | Статья 333.22. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды |