Дело № 309-ЭС16-4824

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 19 апреля 2016 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Самуйлов Сергей Владимирович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 309-ЭС16-4824

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 19 апреля 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автомобильная газовая компания» (г. Ижевск, далее – компания) на решение Арбитражного суда Пермского края от 03.07.2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.01.2016 по делу № А50-4642/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «ИтильНефтепродукт» (г. Чайковский Пермского края, далее - общество) к компании о взыскании задолженности, пени и проценты за пользование чужими денежными средствами,

установил:

решением суда от 03.07.2015, оставленным без изменения постановлениями апелляционного и окружного судов, исковые требования удовлетворены частично: с компании в пользу общества взыскано 546 502,60 руб.

задолженности, 3 291,31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказано; требование о взыскании пени оставлено без рассмотрения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушения в применении судами норм материального права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Из представленных материалов следует, что общество обратилось в арбитражный суд с требованиями к компании о взыскании 546 502,60 руб.

задолженности по оплате поставленного товара в рамках договора поставки от 25.07.2014 № 2014-07/04, пени в размере 39 894,69 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 142,53 руб.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами доказательства, суды пришли к выводу об удовлетворении заявленных требований исходя из доказанности факта поставки товара, а также обязанности компании по его оплате и отсутствия доказательств, подтверждающих оплату. Судами частично признано не подлежащим удовлетворению требование истца в части взыскания процентов, произведен перерасчет. Требование о взыскании пени оставлено судами без рассмотрения ввиду не соблюдения истцом предусмотренного договором обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Суды руководствовались статьями 309, 310, 314, 395, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями договора поставки от 25.07.2014 2014-07/04. № Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Возражения заявителя, изложенные в настоящей кассационной жалобе о несогласии с размером удовлетворенных требований, являлись предметом рассмотрения судов и сводятся к переоценке исследованных и надлежаще оцененных ими доказательств.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Самуйлов С.В.

Статьи законов по Делу № 309-ЭС16-4824

ГК РФ Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
ГК РФ Статья 314. Срок исполнения обязательства
ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
ГК РФ Статья 486. Оплата товара
ГК РФ Статья 506. Договор поставки
ГК РФ Статья 516. Расчеты за поставляемые товары
АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 71. Оценка доказательств
АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
ГК РФ Статья 309. Общие положения

Производство по делу

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.

Типовые договорыТиповые договоры

Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх