Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
Дата решения | 25 января 2016 г., Определение |
Инстанция | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
Категория | Экономические дела |
Докладчик | Кирейкова Галина Геннадьевна |
Электронная копия решения | Скачать |
Решение |
Положительное решение
|
Дело № 309-ЭС16-542
г. Москва | 25 января 2016 г. |
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Хантос» (г. Ханты-Мансийск; далее – общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 05.05.2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.11.2015 по делу № А50-12105/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «РусТурбоМаш» (г. Пермь) к закрытому акционерному обществу «Искра-Энергетика» (г. Пермь) о взыскании задолженности и по встречному иску ООО «Искра-Энергетика» к ООО «РусТурбоМаш» о взыскании убытков,
общество повторно обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Первоначально общество своевременно обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты, которая возвращена заявителю в связи с нарушением требований пункта 3 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что общество в разумный срок устранило недостатки, послужившие основанием для возвращения ранее поданной кассационной жалобы, пропущенный процессуальный срок следует восстановить.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть- Хантос» удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова