Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
Дата решения | 3 февраля 2016 г., Определение |
Инстанция | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
Категория | Экономические дела |
Докладчик | Кирейкова Галина Геннадьевна |
Электронная копия решения | Скачать |
Решение |
Положительное решение
|
Дело № 309-ЭС16-847
г. Москва | 3 февраля 2016 г. |
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство товарищества собственников жилья «Муромская, 26» (г. Пермь; далее – товарищество) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 04.02.2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2015 по делу № А50-5530/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (г. Пермь) к товариществу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
товарищество повторно обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В обоснование ходатайства товарищество ссылается на невозможность уплаты государственной пошлины при первоначальном обращении в Верховный Суд Российской Федерации ввиду отсутствия денежных средств на расчетном счете.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья считает его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, частями 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ходатайство товарищества собственников жилья «Муромская, 26» удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова
АПК РФ | Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления |