Дело № 310-АД14-5434

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 23 января 2015 г., Постановление
Инстанция Судебная коллегия по административным делам, кассация
Категория Административные дела
Докладчик Меркулов Владимир Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 310-АД14-5434

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва 23 января 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу ООО «ГазСпецРесурс» на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области (далее – Управление) №04-02-54-2013 от 06.03.2014, решение Арбитражного суда Курской области от 05.08.2014 по делу №А35-2592/2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014, вынесенные в отношении ООО «ГазСпецРесурс» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст. 9.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением Управления №04-02-54-2013 от 06.03.2014, оставленным без изменения решением Арбитражного суда Курской области от 05.08.2014 и постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014, ООО «ГазСпецРесурс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 9.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ООО «ГазСпецРесурс» просит об отмене вынесенных судебных актов.

Жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 12 статьи 9.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необоснованный отказ или уклонение организации, обязанной осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют, от заключения соответствующего договора и (или) от его исполнения, а равно нарушение установленного порядка его заключения либо несоблюдение такой организацией установленных для нее в качестве обязательных требований об установке, о замене, об эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до - ста тысяч рублей.

Федеральный закон от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ \"Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации\" (далее - Закон об энергосбережении) регулирует отношения по энергосбережению и повышению энергетической эффективности.

Как усматривается из представленных материалов, в Управление поступило заявление ООО «Управляющая компания Курского района» с жалобой на действия ООО «ГазСпецРесурс», выразившиеся в неисполнении обязанности по оснащению многоквартирного жилого дома №1 5-го квартала пос. им. Маршала Жукова Курской области коллективными (общедомовыми) приборами учета горячей воды и тепловой энергии.

Согласно имеющимся документам, горячее водоснабжение многоквартирного жилого дома №1 5-го квартала пос. им. Маршала Жукова Курской области, находящегося в управлении ООО «Управляющая компания Курского района», осуществляет ООО «ГазСпецРесурс».

Судами сделан правильный вывод о том, что ООО «ГазСпецРесурс» как организация, осуществляющая деятельность по горячему водоснабжению, сети которой имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования подлежащих оснащению коллективными (общедомовыми) приборами учета горячей воды жилого дома №1 5-го квартала пос. им. Маршала Жукова Курской области, в силу части 9 статьи 13 Закона об энергосбережении, до 01 июля 2013 года обязано было совершить действия по оснащению прибором учета горячей воды объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения.

Между тем, по состоянию на 01 июля 2013 года указанный многоквартирный дом не был оснащен ООО «ГазСпецРесурс» коллективными (общедомовыми) приборами учета горячей воды и тепловой энергии.

Таким образом, ООО «ГазСпецРесурс» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст. 9.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установленные обстоятельства подтверждаются доказательствами, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Доводы, аналогичные указанным в жалобе, были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, отвергнуты по основаниям, подробно изложенным в соответствующих судебных актах, в связи с чем не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Действия ООО «ГазСпецРесурс» квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.12 ст. 9.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 30.17 и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области №04-02-54-2013 от 06.03.2014, решение Арбитражного суда Курской области от 05.08.2014 по делу №А35-2592/2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014, вынесенные в отношении ООО «ГазСпецРесурс» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст. 9.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ООО «ГазСпецРесурс» – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Меркулов

Статьи законов по Делу № 310-АД14-5434

КоАП РФ Статья 9.16. Нарушение законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности (введена Федеральным законом от 23.11.2009 N 261-ФЗ)
КоАП РФ Статья 26.11. Оценка доказательств

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх