Дело № 310-КГ15-15117

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 11 декабря 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Пронина Марина Владимировна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 310-КГ15-15117

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 11 декабря 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство Комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования Липецкой области о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 09.02.2015 по делу № А36-1504/2014, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.08.2015 по тому же делу по заявлению негосударственного учреждения здравоохранения «Отделенческая больница на станции Елец открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования Липецкой области (далее – Комиссия) о признании незаконным решения от 19.12.2013 (протокола N 39) в части выделения на 2014 год объемов стационарной медицинской помощи в объеме 498 случаев с общей стоимостью лечения 7 840 500 руб., обязании внести корректирующие изменения в указанное решение с учетом фактического потребления медицинской помощи населением в 2013 году.

Третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Липецкой области, Управление здравоохранения Липецкой области.

Установил : решением Арбитражного суда Липецкой области от 09.02.2015, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 19.08.2015, заявленные требования удовлетворены.

Комиссия обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты.

Одновременно комиссия заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Причины, свидетельствующие о пропуске срока подачи кассационной жалобы, признаются уважительными.

С учетом изложенного, ходатайство подлежит удовлетворению, пропущенный процессуальный срок – восстановлению.

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,

определил:

восстановить Комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования Липецкой области срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 09.02.2015 по делу № А36-1504/2014, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.08.2015 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина

Статьи законов по Делу № 310-КГ15-15117

АПК РФ Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх