Прецеденты отечественной юстиции: после воров в законе - бандиты в Конституции.
| Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
| Дата решения | 17 марта 2016 г., Определение |
| Инстанция | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
| Категория | Экономические дела |
| Докладчик | Шилохвост Олег Юрьевич |
| Электронная копия решения | Скачать |
| Решение |
Отрицательное решение
|
Дело № 310-КГ16-3577
| г. Москва | 17 марта 2016 г. |
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети Белгородского района» (заявитель по делу) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 03.09.2015 по делу № А08-3575/2015, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2015 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 15.01.2016 по тому же делу,
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о приостановлении их исполнения.
Обжалуемыми судебными актами отказано в удовлетворении требований заявителя о признании незаконным и отмене предписания ответчика, что не предполагает совершения каких-либо действий по исполнению упомянутых судебных актов и, как следствие, исключает возможность приостановления их исполнения в порядке, предусмотренном статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
в удовлетворении ходатайства муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети Белгородского района» отказать.
Судья О.Ю. Шилохвост
| АПК РФ | Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений |
| АПК РФ | Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации |
Кодексы РФ
Типовые договоры
Лучшие юристы
Обновления кодексов
Ответы юристов