Дело № 310-ЭС15-13698

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 8 октября 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Грачева Ирина Леонидовна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 310-ЭС15-13698

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 8 октября 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство индивидуального предпринимателя Голубцова Игоря Юрьевича (г. Смоленск) об освобождении его от уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 16.02.2015, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.08.2015 по делу № А62-3865/2014 по иску индивидуального предпринимателя Голубцова Игоря Юрьевича к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка площадью 13 505 кв.м с кадастровым номером 67:27:0020231:26, расположенного по адресу: г. Смоленск, 1-й Краснофлотский пер., д. 15, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Смоленской области и администрации города Смоленска,

установил:

Предприниматель обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 16.02.2015, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.08.2015 по делу № А62-3865/2014, одновременно заявив ходатайство об освобождении его от уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, с учетом положений пункта 3 названной статьи, освобождаются истцы – инвалиды и I II группы Поскольку в обоснование ходатайства предприниматель представил справку от 07.05.2015 серии МСЭ-2013 № 0633219 о том, что он является инвалидом второй группы, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, Судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

Освободить индивидуального предпринимателя Голубцова Игоря Юрьевича от уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 16.02.2015, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.08.2015 по делу № А62-3865/2014.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева

Статьи законов по Делу № 310-ЭС15-13698

АПК РФ Статья 102. Уплата государственной пошлины
НК РФ Статья 333.37. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх