Дело № 310-ЭС15-18761

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 8 февраля 2016 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Ксенофонтова Надежда Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 310-ЭС15-18761

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 8 февраля 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия «Расчетно-аналитический центр» Старооскольского городского округа (ответчик, г. Старый Оскол Белгородской области, далее – предприятие) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 23.03.2015 по делу № А08-9926/2014, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2015 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.10.2015 по тому же делу по иску товарищества собственников жилья «Космос» к предприятию об обязании заключить договор по осуществлению деятельности по приему платежей физических лиц,

установил:

решением Арбитражного суда Белгородской области от 23.03.2015, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2015, в удовлетворении иска отказано вследствие наличия между сторонами договора о приеме платежей физических лиц и отсутствия оснований для заключения нового договора в редакции, предложенной истцом, действие которого распространялось бы на период действия имеющегося договора.

Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 01.10.2015 решение от 23.03.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2015 оставил без изменения.

В кассационной жалобе предприятие просит об исключении из мотивировочной части оспариваемых судебных актов вывода о публичности договора об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, ссылаясь на неправильное толкование судами норм Федерального закона «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра состоявшихся судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в жалобе, не установлено.

В удовлетворении предъявленнного предприятию иска отказано.

Существо судебных актов не связано с характером договора и, требуя пересмотра судебных актов в отношении квалификации договора, предприятие в нарушение части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указывает, какие именно его права и законные интересы нарушены отказом в удовлетворении иска к нему, а приводит лишь собственное толкование норм Федерального закона «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», что в силу названных выше оснований исключает пересмотр обжалуемых судебных актов в кассационном порядке Верховным Судом Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать муниципальному унитарному предприятию «Расчетно-аналитический центр» Старооскольского городского округа в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Статьи законов по Делу № 310-ЭС15-18761

АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
АПК РФ Статья 291.1. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Производство по делу

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.

Типовые договорыТиповые договоры

Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 9021320559
Телефон: +79153056633

Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх