Дело № 310-ЭС15-18863

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 310-ЭС15-18863

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Лашина Романа Ивановича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 22.07.2015, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2015 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.11.2015 по делу № А08-5134/2015,

установил:

Лашин Роман Иванович 22.07.2015 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) как физического лица.

Определением суда первой инстанции от 22.07.2015, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 25.09.2015 и постановлением суда округа от 11.11.2015, заявление Лашина Р.И. возвращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Лашин Р.И. просит обжалуемые судебные акты отменить и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Возвращая Лашину Р.И. заявление о признании его банкротом, суд первой инстанции, выводы которого впоследствии поддержали суды апелляционной инстанции и округа, руководствовался положениями статей 32, 44, 202 и 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил из того, что на момент обращения Лашина Р.И. с заявлением положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не вступили в силу.

Нормы права применены судами правильно.

Довод заявителя о том, что в процессе обжалования определения от 22.07.2015 вступил в силу соответствующий федеральный закон (Федеральный закон от 29.06.2015 № 154-ФЗ), которым были введены в действие положения о банкротстве граждан, в связи с чем настоящее дело может быть рассмотрено по существу, подлежит отклонению, так как Закон № 154-ФЗ не предусматривает распространение своего действия на предшествующие отношения. Кроме того, вопрос допустимости обращения с заявлением о признании должника банкротом решается на момент принятия судом соответствующего заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать Лашину Роману Ивановичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Букина И.А. Российской Федерации