Право должно быть главным образом приспособлено к тому, что случается часто и легко, а не весьма редко.
| Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
| Дата решения | 10 марта 2016 г., Определение |
| Инстанция | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
| Категория | Экономические дела |
| Докладчик | Самуйлов Сергей Владимирович |
| Электронная копия решения | Скачать |
| Решение |
Положительное решение
|
Дело № 310-ЭС16-3383
| г. Москва | 10 марта 2016 г. |
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Григорьева Виталия Семеновича (г. Белгород) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.11.2015 по делу № А08-6459/2014,
доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, обоснованны, не противоречат условиям и порядку восстановления срока подачи кассационной жалобы, указанных в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и позволяют считать причину пропуска срока кассационного обжалования удовлетворительной. В связи с изложенным ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ходатайство индивидуального предпринимателя Григорьева Виталия Семеновича удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.11.2015 по делу № А08-6459/2014 восстановить.
Судья С.В. Самуйлов
| АПК РФ | Статья 117. Восстановление процессуальных сроков |
| АПК РФ | Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений |
| АПК РФ | Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления |
Кодексы РФ
Типовые договоры
Лучшие юристы
Обновления кодексов
Ответы юристов