Дело № 32-АПГ12-32

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 11 октября 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по административным делам, апелляция
Категория Административные дела
Докладчик Пирожков Валентин Николаевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 32-АПГ12-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 11 октября 2012 г.

 

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Пирожкова В.Н.
судей Ерёменко Т.И., Ксенофонтовой О.А.
при секретаре Тихонове М.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Маслова В В на решение Саратовского областного суда от 19 сентября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пирожкова В.Н., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гончаровой Н.Ю., полагавшей решение оставить без изменения, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

постановлением избирательной комиссии Саратовской области от 31 августа 2012 года Маслов ВВ. зарегистрирован кандидатом в депутаты Саратовской областной Думы пятого созыва в составе областного списка кандидатов, выдвинутых избирательным объединением Саратовское областное отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» (региональная часть списка, соответствующая Кировскому одномандатному избирательному округу № 8).

Решением окружной избирательной комиссии Кировского одномандатного избирательного округа № 8 от 31 августа 2012 года он зарегистрирован кандидатом в депутаты Саратовской областной Думы пятого созыва по Кировскому одномандатному избирательному округу № 8. 2 Избирательная комиссия Саратовской области и окружная избирательная комиссия Кировского одномандатного избирательного округа № 8 обратились в суд с заявлениями об отмене регистрации кандидата в депутаты Саратовской областной Думы пятого созыва Маслова В.В., указав, что после регистрации установлен факт сокрытия кандидатом сведений о своей неснятой и непогашенной судимости.

Решением Саратовского областного суда от 19 сентября 2012 года заявления избирательной комиссии Саратовской области и окружной избирательной комиссии Кировского одномандатного избирательного округа № 8 удовлетворены.

В апелляционной жалобе Маслова ВВ. ставится вопрос об отмене решения и вынесении нового решения об отказе в удовлетворении требований избирательной комиссии Саратовской области и окружной избирательной комиссии Кировского одномандатного избирательного округа № 8 в полном объёме.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований не согласиться с мнением суда, основанным на фактических обстоятельствах и действующем законодательстве.

Согласно подпункту «б» пункта 3.2 статьи 4 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 2 июня 2002 года № 67-ФЗ) не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации, осуждённые за совершение преступлений экстремистской направленности, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации, и имеющие на день голосования на выборах неснятую и непогашенную судимость за указанные преступления.

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Волжского районного суда г. Саратова от 23 сентября 2011 года Маслов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 282 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признаку национальности, совершённых публично и с использованием средств массовой информации, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

Таким образом, Маслов ВВ. осуждён к наказанию в виде штрафа за совершение преступления экстремистской направленности и имеет неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление.

Удовлетворяя заявленные избирательной комиссией Саратовской области и окружной избирательной комиссией Кировского одномандатного избирательного округа № 8 требования, Саратовский областной суд пришёл к правильному выводу о наличии по данному делу предусмотренных законом оснований для отмены регистрации кандидата в депутаты Маслова ВВ., включённого в областной список кандидатов, выдвинутых избирательным объединением Саратовское областное отделение политической партии 3 «Коммунистическая партия Российской Федерации», а также для отмены его регистрации в качестве кандидата, зарегистрированного по Кировскому одномандатному избирательному округу № 8, поскольку его пассивное избирательное право ограничено подпунктом «б» пункта 3.2 статьи 4 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ, согласно которому не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации осуждённые за совершение преступлений экстремистской направленности, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации, и имеющие на день голосования на выборах неснятую и непогашенную судимость за указанные преступления.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права, предусмотренных законом в качестве оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке.

Доводы апелляционной жалобы Маслова В.В. являлись предметом проверки и правовой оценки суда первой инстанции и по мотивам, приведённым в решении, были отвергнуты. Оснований не согласиться с выводами в решении суда Судебная коллегия не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

решение Саратовского областного суда от 19 сентября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Маслова В.В. - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 32-АПГ12-32

ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
ГПК РФ Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции
УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх