Дело № 32-ДП07-75

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 30 ноября 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Каменев Николай Дмитриевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №32-ДП07-75

от 30 ноября 2007 года

 

в составе:

рассмотрела уголовное дело по надзорному представлению Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда города Саратова от 27 февраля 2004 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 6 мая 2004 года, постановления Ленинского районного суда города Саратова от 14 февраля 2005 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 19 апреля 2005 года и постановления президиума Саратовского областного суда от 23 апреля 2007 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Каменева Н.Д., выступление прокурора Дигаевой М.С., поддержавшей надзорное представление, судебная коллегия

 

установила:

 

приговором приговора Октябрьского районного суда города Саратова от 27 февраля 2004 года

осужден к лишению свободы: по ст. 228 ч.4 УК РФ на 7 лет; 228 ч.1 УК РФ на 1 год; по ст. 318 ч.2 УК РФ на 5 лет.

На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осуждены Золотарев К.Ю. и Попова М.А., в отношении которых представление не вносится.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 6 мая 2004 года приговор изменен, из резолютивной части приговора исключено указание о взыскании с Иноземцева в солидарном порядке с Золотаревым, в пользу потерпевшего [скрыто] рублей в счет компенсации морального вреда. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Ленинского районного суда города Саратова от 14 февраля 2005 года приговор приведен в соответствие действующему законодательству: от наказания по ст. 228 ч.1 УК РФ Иноземцев освобожден, его действия с ч. 4 ст. 228 УК РФ переквалифицированы на п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года), по которой назначено 7 лет лишения свободы. По ст. 318 ч.2 УК РФ назначено 5 лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности этих преступлений окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 19 апреля 2005 года постановление оставлено без изменения.

Постановлением президиума Саратовского областного суда от 23 апреля 2007 года все указанные выше судебные решения изменены: действия Иноземцева переквалифицированы с п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года) на ст. ст. 30 ч.З, 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ ((в редакции ФЗ от 08.12.2003 года), по которой назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

Иноземцев, с учетом внесенных изменений, признан виновным в покушении на сбыт наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору и применении насилия, опасного для здоровья в

отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении судебных решений, переквалификации действий Иноземцева в части сбыта наркотических средств на ст. ст. 30 ч.З, 228 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) и назначении местом отбывания наказания исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, совершившего преступление, обратной силы не имеет.

Эти требования закона, по настоящему делу не выполнены.

С учетом внесенных изменений, действия Иноземцева квалифицированы по ст. 30 ч.З, 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12. 2003 года) предусматривающей наказание в виде лишения свободы от 5 до 12 лет.

Однако ст. 228 ч.З п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) действовавшая на момент совершения преступления предусматривала за эти же действия уголовную ответственность в виде лишения свободы от 5 до 10 лет.

Таким образом, новый закон, по сравнению с предыдущим является более строгим и в силу ст. 10 УК РФ применяться не может, поэтому действия Иноземцева подлежат переквалификации на ст. ст. 30 ч.З, 228 ч.З п. «а» УК РФ.

Кроме того, суд первой инстанции, определяя Иноземцеву для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, руководствовался тем, что одно из совершенных им преступлений относилось к категории особо тяжких.

С учетом внесенных в приговор изменений, преступления, за которые осужден Иноземцев, относятся к категории тяжких, поэтому на основании ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ местом отбывания наказания должна быть определена исправительная колония общего режима.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 406, 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

представление Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.

Приговор Октябрьского районного суда города Саратова от 27 февраля 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 6 мая 2004 года, постановление Ленинского районного суда города Саратова от 14 февраля 2005 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 19 апреля 2005 года и постановление президиума Саратовского областного суда от 23 апреля 2007 года в отношении Иноземцева [скрыто] изменить, переквалифицировать

его действия со ст. 30 ч.З, 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 08.1202003 года) на ст. ст. 30 ч. 3, 228 ч.З п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года), по которой назначить 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 228 ч.З п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года), 318 ч.2 УК РФ окончательно ему назначить 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части, судебные решения в отношении Иноземцева

О оставить без изменения.

Председательствующий -

Статьи законов по Делу № 32-ДП07-75

УК РФ Статья 9. Действие уголовного закона во времени
УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх