Дело № 32-ДП07-94

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 5 декабря 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Микрюков Владимир Васильевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №32-ДП07-94

от 5 декабря 2007 года

 

председательствующего - Шурыгина А.П. судей - Микрюкова В. В. и Степалина В.П.

Заслушав доклад судьи Микрюкова В. В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление прокурора Королевой Л.Е., поддержавшей доводы надзорного представления, судебная коллегия

 

установила:

 

приговором Балаковского городского суда Саратовской области от 26 марта 2004 года Прахов А

-

содержащийся под стражей с 19 декабря 2003 года.

осужден к лишению свободы по ст. 228 ч. 1 УК РФ на 6 месяцев; по ст. 228 ч. 4 УК РФ (по эпизоду от 10 декабря 2003 года) на 7 лет; по ст. 228 ч. 4 УК РФ (по эпизоду от 12 декабря 2003 года) на 7 лет; по ст. 228 ч. 4 УК РФ (по эпизоду от 19 декабря 2003 года) на 7 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 25 мая 2004 года приговор в части осуждения Прахова A.A. по ст. 228 ч. 1 УК РФ отменен и дело производством прекращено за отсутствием в его действиях состава данного преступления.

Действия Прахова A.A. по эпизодам от 10, 12, 19 декабря 2003 года переквалифицированы на ст.ст. 228-1 ч. 1 (в редакции закона от 8 декабря 2003 года) по которым назначено по 7 лет лишения свободы по каждому эпизоду.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением президиума Саратовского областного суда от 4 сентября 2006 года приговор и кассационное определение изменены, действия Прахова A.A. по всем эпизодам переквалифицированы со ст.ст. 2281 ч. ] УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 1 УК РФ, по которым назначено по 6 лет лишения свободы по каждому эпизоду.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По приговору суда, с учетом внесенных изменений, Прахов A.A. признан виновным в покушении на сбыт П [ 10, 12, 19 декабря 2003

года наркотического средства героина весом 0,0510; 0,8093 и 0,6140 грамма соответственно.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора РФ указывает, что президиум областного суда при рассмотрении дела нарушил положения ст.ст. 9, 10 УК РФ и просит квалифицировать действия осужденного по каждому из эпизодов по ст.ст. 30 ч. 3 и 228 ч. 2 УК РФ (в редакции закона от 13 июня 1996 года).

Проверив материалы дела, и обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия считает, что приговор, кассационное определение и постановление президиума подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшем во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Из материалов дела усматривается, что Прахов совершил преступления 10,12, 19 декабря 2003 года. Санкция статьи 228 ч. 2 УК РФ (в редакции закона от 13 июня 1996 года), действовавшей во время совершения осужденным преступлений, предусматривала наказание в виде лишения свободы сроком от 3 до 7 лет.

Санкция ст. 228-1 ч. 1 УК РФ (в редакции закона от 8 декабря 2003 года) предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 8 лет лишения свободы.

Поскольку новый уголовный закон - ч.1 ст. 228-1 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) - усиливает наказание за действия, совершённые Праховым, применению подлежит закон, действовавший во время совершения преступления

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса Российской Федерации, что в данном случае составляет 5 лет 3 месяца лишения свободы.

С учетом изложенного подлежит снижению наказание, назначенное как за каждое преступление, так и по их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия,

4

32-Дп07-94

 

определила:

 

1. Надзорное представление удовлетворить.

2. Приговор Балаковского городского суда Саратовской области от 26 марта 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 25 мая 2004 года, постановление президиума Саратовского областного суда от 4 сентября 2006 года в отношении Прахова а| р а ^ изменить, переквалифицировать его действия:

по эпизоду от 10 декабря 2003 года с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003) на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 62-ФЗ от 13.06.96) и назначить наказание 5 (пять) лет лишения свободы;

по эпизоду от 12 декабря 2003 года с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003) на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 62-ФЗ от 13.06.96) и назначить наказание 5 (пять) лет лишения свободы;

по эпизоду от 19 декабря 2003 года с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003) на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 62-ФЗ от 13.06.96) и назначить наказание 5 (пять) лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 5 (пять) лет 3 месяца лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

ыгин А.П.

Судьи

Микрюков В. В....

Степалин В.П.

Статьи законов по Делу № 32-ДП07-94

УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх