Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 34-Д13-6

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 11 сентября 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Ворожцов Сергей Алексеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №34-Д13-6

от 11 сентября 2013 года

 

председательствующего - Ворожцова С.А.

при секретаре - Поляковой A.C.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по надзорной жалобе осужденного Родина [скрыто] о пересмотре постановления

Кольского районного суда Мурманской области от 27 марта 2008 года и постановления президиума Мурманского областного суда от 16 апреля 2012 года,

 

установила:

 

Родин А

судимый:

13 июля 1999 года по приговору Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга по пп. «а», «б», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

18 июня 2002 года по приговору судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы; по пп. «к», «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 16 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Родину A.B. по приговору от 13 июля 1999 года; в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного по приговору от 13 июля 1999 года, окончательное наказание назначено в виде 16 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 27 марта 2008 года указанные приговоры пересмотрены и приведены в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации. Постановлено считать Родина A.B. осужденным: по приговору Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13 июля 1999 года по п.п. «а», «г» 4.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

по приговору Санкт-Петербургского городского суда от 18 июня 2002 года: по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года № 133-ФЗ) к 2 годам лишения свободы; по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы; по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно к 16 годам 2 месяцам лишения свободы.

Суд также исключил из приговора указание о применении в отношении осужденного принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения от алкоголизма и указание о наличии в действиях

Родина A.B. особо опасного рецидива, дополнив указанием о наличии рецидива преступлений.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Родин A.B. для дальнейшего отбывания наказания переведен в исправительную колонию строгого режима.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

Постановлением президиума Мурманского областного суда от 16 апреля 2012 года постановление изменено:

по приговору от 13 июля 1999 года переквалифицированы действия Родина A.B. с пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Резолютивная часть постановления дополнена указанием на исключение из осуждения Родина A.B. по указанному приговору квалифицирующего признака совершения грабежа неоднократно.

Из приговора от 18 июня 2002 года исключено указание о наличии в действиях Родина A.B. рецидива преступлений.

Действия Родина A.B. переквалифицированы: с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года № 133-ФЗ) на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

Родину A.B. снижено наказание:

по ч. 1 ст. 105 УК РФ - до 10 лет лишения свободы; по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ - до 14 лет 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 15 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения, не отбытого наказания, назначенного по приговору от 13 июля 1999 года,

окончательное наказание назначено в виде 15 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Резолютивная часть постановления дополнена указанием на исключение из осуждения Родина A.B. по указанному приговору квалифицирующего признака совершения кражи и убийства неоднократно.

В остальной части судебное решение оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осуждённый Родин A.B. выражает несогласие с постановлением президиума Мурманского областного суда от 16 апреля 2012 года, считает, что суд надзорной инстанции не в полной мере выполнил требования ч. 2 ст. 10 УК РФ, исключив из приговора от 18 июня 2002 года указание суда о наличии в его действиях рецидива преступлений, вместе с тем не учел, что по приговору установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и не применил к нему положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Просит изменить постановление президиума, применив к нему положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и снизив наказание по ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, заслушав мнение прокурора Луканиной Я.Н. об удовлетворении доводов надзорной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 409 УПК РФ нарушение уголовного и уголовно -процессуального закона являются основанием для отмены или изменения судебного решения в порядке надзора.

Как видно из материалов дела, районный суд в порядке исполнения приговора 27 марта 2008 года обоснованно пересмотрел приговоры в отношении Родина A.B. в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, квалифицировав действия осужденного по приговору от 13 июля 1999 года по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ), снизив назначенное наказание; по приговору от 18 июня 2002 года по ч. 1 ст. 158 (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года № 133-ФЗ), назначив наказание в пределах санкции указанной статьи, а также снизив наказание по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ и по совокупности преступлений и приговоров.

Суд надзорной инстанции, проверяя законность и обоснованность постановления районного суда, принял мотивированное решение, исключив из приговора от 18 июня 2002 года, указание о наличии в действиях Родина A.B. рецидива преступлений.

Вместе с тем, согласно приговору суда от 18 июня 2002 года, при назначении Родину A.B. наказания, суд первой инстанции признал в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию преступления.

Как видно из описательно-мотивировочной части постановления президиума от 16 апреля 2012 года, суд надзорной инстанции, признав необходимым исключить из приговора от 18 июня 2002 года отягчающее обстоятельство, указал на изменения, внесенные Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ в ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и пришел к обоснованному выводу о том, что назначенное Родину A.B. наказание по указанному приговору подлежит снижению.

Однако, в резолютивной части постановления президиума суд надзорной инстанции, переквалифицировав действия Родина A.B. по приговору от 18 июня 2002 года с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года № 133-ФЗ) на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в этой части не учел и назначил Родину наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, превышающее максимально возможное с учетом санкции статьи и правил ч. 1 ст. 62 УК РФ (не более 2/3 от 2 лет лишения свободы, то есть не более 1 года 4 месяцев лишения свободы).

Кроме того, суд надзорной инстанции, приняв решение о снижении наказания, назначенного Родину A.B. по приговору от 18 июня 2002 года по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, до 14 лет 11 месяцев лишения свободы, не учел изменений, внесенных в данный приговор постановлением суда от 27 марта 2008 года, согласно которому Родина A.B. следует считать осужденным по указанному приговору по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам 11 месяцам лишения свободы. Таким образом, наказание, назначенное по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, президиумом фактически не смягчено.

Таким образом, Судебная коллегия находит обоснованными доводы надзорной жалобы осужденного Родина A.B. об изменении судебных решений в отношении него и снижении ему наказания по основаниям указанным выше.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408, 409 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Санкт - Петербургского городского суда от 18 июня 2002 года, постановление Кольского районного суда Мурманской области от 27 марта 2008 года и постановление президиума Мурманского областного суда

от 16 апреля 2012 года в отношении Родина [скрыто]

изменить: снизить Родину A.B. наказание, назначенное по приговору от 18 июня 2002 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) до 1 года 3 месяцев лишения свободы; снизить Родину A.B. наказание по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ - до 14 лет 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 105 УК РФ и ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) путем частичного сложения назначить Родину 15 лет 1 месяц лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 13 июля 1999 года и окончательно по совокупности приговоров назначить Родину A.B. наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения в отношении Родина A.B. оставить без изменения.

Председательствующий -

Статьи законов по Делу № 34-Д13-6

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 58. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения
УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 73. Условное осуждение
УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

Производство по делу

Загрузка
Наверх