Дело № 34-О10-28СП

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 3 ноября 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Безуглый Николай Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №34-О10-28СП

от 3 ноября 2010 года

 

председательствующего Лутова В.Н.

при секретаре Кошкиной A.M.

рассмотрела в судебном заседании от 3 ноября 2010 года уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Новикова С.А., Георгиева В.В., Скрыпника В.А., Сухарева A.A., Ежова О.В., Леванидова И.В., адвокатов Ковальчук И.В., Струкова А.Е., потерпевшей Киларь Л.Н. и кассационному представлению государственного обвинителя Бирюлевой С.Н. на приговор Мурманского областного суда с участием присяжных заседателей от 19 мая 2010 года, которым

осужден к лишению свободы:

- по ч.З ст.ЗО, ч.З ст.ЗЗ, п.п. «з» «к» ч.2 ст.105 УК РФ сроком на 10 лет;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ сроком на 2 года;

- по ч.4 ст. 159 УК РФ (эпизод [скрыто]) сроком на 8 лет;

- по п.п. «а» «в» ч.З ст. 126 УК РФ (эпизод с Т [скрыто]) сроком на 13 лет;

- по ч.4 ст. 159 УК РФ (эпизод с [скрыто] д) сроком на 7 лет 6 месяцев;

- по п. «а» ч.З ст. 126 УК РФ (эпизод с [скрыто]) сроком на 11 лет;

- по ч.З ст.ЗО, ч.4 ст. 159 УК РФ (эпизод с С [скрыто]) сроком на 7 лет;

- по п. «а» ч.З ст. 126 УК РФ (эпизод с [скрыто]) сроком на 12 лет;

- по п.п. «а» «в» ч.4 ст. 162 УК РФ ( эпизод с [скрыто]) сроком на 9 лет.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем их частичного сложения назначено лишение свободы сроком на 17 лет.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено к отбытию лишение свободы сроком на 20 лет в исправительной колонии строгого режима.

осужден к лишению свободы:

- по 4.4 ст. 159 УК РФ (эпизод Т [скрыто]) сроком на 7 лет 6 месяцев;

- по ч.З ст.ЗО, ч.4 ст. 159 УК РФ (эпизод с С [скрыто]) сроком на 6 лет 6 месяцев;

- по п. «а» ч.З ст. 126 УК РФ (эпизод с С [скрыто]) сроком на 10 лет.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено к отбытию лишение свободы сроком на 10 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено Сухарева A.A. признать невиновным по п.п. «а» «в» ч.З ст. 126 УК РФ (эпизод с ч.4 ст. 159 УК РФ (эпизод с

[скрыто]; п. «а» ч.З ст. 126 УК РФ (эпизод с Н [скрыто]), на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.

Леванидов

осужден к лишению свободы:

- по ч.4 ст. 159 УК РФ (эпизод с Н

- по п. «а» ч.З ст. 126 УК РФ (эпизод с Н:

- по п. «а» ч.З ст. 126 УК РФ (эпизод с С

- по п.п. «в»,«к» ч.2 ст. 105 УК РФ (эпизод с С

- по п.п. «а», «в» ч.4 ст. 162 УК РФ (эпизод с М

- по п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ (эпизод с М

сроком на 8 лет;

) сроком на 11 лет; сроком на 13 лет;

сроком на 15 лет; сроком на 12 лет; сроком на 17 лет.

На основании ч.З ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений назначено лишение свободы сроком на 24 года.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 21.06.2006 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено к отбытию лишение свободы сроком на 25 лет в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено Леванидова И.В. признать не виновным по ч.З ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ (эпизод с С [скрыто]), на основании ч.2 ст.302 УПК РФ, за непричастностью к совершению преступления.

Скрыпник

осужден к лишению свободы:

- по ч.З ст. 127 УК РФ (эпизод с [скрыто] ^^^ сроком на 5 лет,

- по п. «а» ч.2 ст. 127 УК РФ (эпизод с [скрыто] сроком на 3 года,

- по п. «а» ч.2 ст. 127 УК РФ (эпизод с С [скрыто]) сроком на 3 года 2 месяца

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений назначено лишение свободы сроком на 6 лет 6 месяцев.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 15.04.2008 года и назначено к отбытию лишение свободы сроком на 8 лет в исправительной колонии общего режима.

осужден к лишению свободы:

- по ч.З ст. 127 УК РФ (эпизод с Т [скрыто]) сроком на 4 года,

- по п. «а» ч.2 ст. 127 УК РФ (эпизод с Н [скрыто] сроком на 3 года.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений назначено к отбытию лишение свободы сроком на 4 года 3 месяца в исправительной колонии общего режима.

осужден по ст. 159 ч.4 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ

назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года.

Постановлено обязать Грицько В.И. не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и не менее двух раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Ахромкина Э

осуждена с применением ст.64 УК РФ к лишению свободы:

- по ч.4 ст. 159 УК РФ (эпизод с [скрыто]

- по п. «а» ч.З ст. 126 УК РФ (эпизод с [скрыто]

- по ч.4 ст. 159 УК РФ (эпизод с [скрыто]

- по п. «а» ч.З ст. 126 УК РФ (эпизод с [скрыто] месяцев,

- по ч.З ст.ЗО, ч.4 ст. 159 УК РФ (эпизод с Су [скрыто]

[скрыто] сроком на 4 года 6 месяцев,

сроком на 6 лет, сроком на 4 года 6 месяцев, сроком на 5 лет 6

1) сроком на 4 года.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений назначено лишение свободы сроком на 6 лет 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 5 лет.

Постановлено обязать Ахромкину Э.В. не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и не менее двух раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Голубенко

осуждена по ч.2 ст. 175 УК РФ к ограничению свободы сроком на 2 года. Постановлено установить следующие ограничения: не изменять место жительства и работы, не выезжать за пределы [скрыто] без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; три раза в месяц являться

на регистрацию в указанный орган; не покидать квартиру в течение суток с 20 часов до 06 часов.

Ежов

осужден по ч.З ст.30, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать:

- с Новикова С.А. в счет возмещения материального ущерба в пользу

- солидарно с Новикова С.А., Леванидова И.В. и Ахромкиной Э.В. в возмещение материального ущерба в пользу [скрыто] '

- солидарно с Новикова С.А. и Леванидова И.В. в возмещение материального ущерба в пользу М [скрыто] и с Леванидова И.В. в пользу М [скрыто]. -

- с Леванидова И.В. в счет компенсации морального вреда в пользу М [скрыто], в пользу С [скрыто]. [скрыто]

Постановлено взыскать в доход государства процессуальные издержки Щ

Заслушав доклад судьи Безуглого Н.П., объяснения адвокатов Романова СВ., Плиева A.A., Кабалоевой В.М., Каневского Г.В., осужденных Новикова С.А., Сухарева A.A., Георгиева В.В., Леванидова И.В. и Ежова О.В., по средствам видеоконференцсвязи, поддержавших доводы кассационных жалоб,

мнение прокурора Кокориной Т.Ю. об отмене приговора по доводам кассационного представления, судебная коллегия

 

установила:

 

На основании вердикта присяжных заседателей осуждены:

Новиков С.А. за организацию покушения на убийство по найму, с целью облегчить совершение другого преступления; за мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину; Ежов О.В. за покушение на убийство по найму; Новиков С.А., Сухарев А.А., Ахромкина Э.В. и Грицько В.И. за мошенничество в крупном размере, организованной группой; Голубенко Е.В. за заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, в крупном размере; Новиков С.А. за похищение человека из корыстных побуждений, организованной группой, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего; Ахромкина Э.В. за похищение человека из корыстных побуждений, организованной группой; Скрыпник В.А. и Георгиев В.В. за незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, группой лиц по предварительному сговору, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего; Новиков С.А., Леванидов И.В. и Ахромкина Э.В. за мошенничество в крупном размере, организованной группой; Новиков С.А., Леванидов И.В. и Ахромкина Э.В. за похищение человека из корыстных побуждений, организованной группой; Скрыпник В.А. и Георгиев В.В. за незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, группой лиц по предварительному сговору; Новиков С.А., Сухарев А.А. и Ахромкина Э.В. за покушение на мошенничество организованной группой, в особо крупном размере; Новиков С.А., Сухарев А.А. и Леванидов И.В. за похищение человека из корыстных побуждений, организованной группой, а в отношении Леванидова И.В. и по признаку применения насилия, опасного для жизни и здоровья; Скрыпник В.А. за незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, группой лиц по предварительному сговору; Леванидов И.В. за умышленное убийство, сопряженное с похищением человека, с целью облегчить совершение другого преступления; Новиков С.А. и Леванидов И.В. за разбой, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а в отношении Леванидова И.В. и по признаку применения предметов, используемых в качестве оружия; Леванидов И.В. за умышленное убийство, из корыстных побуждений, сопряженное с разбоем.

Преступления совершены в период с мая 2006 года по январь 2008 года в при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Сухарев A.A.

- по эпизодам похищения человека из корыстных побуждений, организованной группой, повлекшее по неосторожности смерть [скрыто]; мошенничества в отношении [скрыто] в крупном размере, организованной группой и похищении [скрыто] из корыстных побуждений, организованной группой, оправдан на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Леванидов И.В. оправдан по эпизоду покушения на мошенничество в отношении [скрыто] организованной группой, в крупном размере на основании п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ, за непричастностью к совершению преступлений.

Постановлением Мурманского областного суда от 19 мая 2010 года прекращено уголовное преследование в отношении [скрыто]

[скрыто] и [скрыто] п0 предъявленному им обвинению по ст.316 УК РФ, на основании п.З ч.1 ст.24 УПК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования.

В кассационных жалобах / основных и дополнениям к ним/:

- адвокат Ковальчук И.В., не соглашаясь с приговором, указывает, что действия его подзащитного Леванидова И.В. неправильно квалифицированы по ст. 159 ч.4 УК РФ и ч.4 ст.162 УК РФ. Считает, что суд, по эпизоду мошенничества и разбойного нападения, необоснованно не включил в вопросный лист вопросы, влекущие за собой ответственность за менее тяжкие преступления. Утверждает, что в судебном заседании вина Леванидова И.В. по эпизоду похищения [скрыто] t) не доказана. Действия его подзащитного по эпизоду похищения [скрыто] a должны быть квалифицированы по п. «а» ч.З ст. 126 УК РФ, поскольку это следует из вердикта присяжных заседателей. По эпизоду убийства С> [скрыто] эксперты не смогли установить причину смерти потерпевшего, а поэтому считает, что вина Леванидова И.В. в убийстве [скрыто] не доказана. Суд в нарушение требований норм УПК РФ не удовлетворил его ходатайство о вызове в судебное заседание эксперта. Утверждает, что вина его подзащитного по эпизоду убийства Матвеева не

доказана, в судебном заседании в присутствии присяжных заседателей по этому эпизоду, исследовались недопустимые доказательства. Просит отменить приговор с направлением дела на новое рассмотрение со стадии формирования коллегии присяжных заседателей.

- осужденный Георгиев В.В., не соглашаясь с приговором, указывает, что при рассмотрении дела допускались нарушения норм уголовно-процессуального закона. Дело рассматривалось с обвинительным уклоном. Не учтены обстоятельства, свидетельствующие о его невиновности в инкриминируемых ему преступлениях. Считает, что Скрыпник оговорил его в совершении преступлений, а показания других свидетелей подтверждающих его непричастность к преступлениям не приняты во внимание. При назначении ему наказания, судом не учтено наличие у него тяжелого заболевания -туберкулез легких. Считает, что есть основания для применения к нему ст.64 УК РФ.

- осужденный Скрыпник В.А., ссылаясь на незаконность осуждения, просит об отмене приговора. Указывает, что во время нахождения в следственном изоляторе узнал о смерти свое матери, и чтобы получить свидание с родственниками был вынужден оговорить себя в совершении преступлений, которых не совершал. Первоначальные показания давал под принуждением следователя. Утверждает, что ранее не был знаком с Сухаревым. В нарушение закона, ему было отказано в вызове и допросе в качестве свидетеля его сестру, которая могла подтвердить важные для него обстоятельства. [скрыто] он встретил в квартире своего знакомого, где у него с [скрыто] произошел конфликт. Затем [скрыто] вышел из комнаты, и он его больше в квартире не видел. Когда искали в квартире [скрыто], то обнаружили в другой комнате разбитое окно и поняли, что он выпрыгнул из окна. Выйдя на улицу, они встретили его (Скрыпник) сестру, которая рассказала, что видела на скамейке мужчину, который был в крови. Когда они прошли к остановке то увидели [скрыто], который был в крови. Он с ним померился и ушел домой. В последующем узнал, что [скрыто] суда то увезли на автомобиле. Считает, что защитником [скрыто] ему была оказана не квалифицированная юридическая помощь, что выразилось в признании защитником в его вины по эпизоду с тР [скрыто] хотя он своей вины не признавал. В адресованном в Верховный Суд РФ заявлении, осужденный Скрыпник В.А. утверждает, что оговорил Сухарева в совершении преступлений по просьбе сотрудников милиции. Считает, что суд квалифицировал его действия без учета вынесенного присяжными заседателями вердикта. Не согласен с взысканием с него

Статьи законов по Делу № 34-О10-28СП

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 126. Похищение человека
УК РФ Статья 127. Незаконное лишение свободы
УК РФ Статья 159. Мошенничество
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем
УК РФ Статья 316. Укрывательство преступлений
УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
УПК РФ Статья 302. Виды приговоров
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 73. Условное осуждение
УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

не в сети
Фото юриста
Дунькова Элла
г. Владикавказ
ответов за неделю: 7
Телефон: WhatsApp: +79627437356
Телефон: 9060684949


Загрузка
Наверх