Дело № 36-АПГ13-17

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №36-АПГ13-17

от 16 сентября 2013 года

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Прудниковой О.В. на решение Смоленского областного суда от 4 сентября 2013 го-

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пирожкова В.Н., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Власовой Т.А., полагавшей решение суда оставить без изменения, Судебная коллегия

Прудникова О.В., выдвинутая избирательным объединением политической партии «Российская партия пенсионеров за справедливость», зарегистрирована кандидатом в депутаты Смоленской областной Думы пятого созыва по одномандатному избирательному округу № 2.

По этому же избирательному округу зарегистрированы кандидатами в депутаты Азаренко М.Ю., Зайцев В.А., Стефаненков A.A., Максимчук Т.Я., Бе-лезекина СВ., Бондаревич CA.

Прудникова О.В. обратилась в суд с заявлением об отмене регистрации данных кандидатов в депутаты в связи с несоблюдением требований к выдвижению кандидатов политическими партиями, отсутствия документов, необходимых для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, нарушения

председательствующего судей

при секретаре

Пирожкова В.Н.

Еременко Т.И., Ксенофонтовой O.A. Паршиной М.И.

да.

установила:

условий проведения предвыборной агитации, а также использования кандидатами средств избирательных фондов.

Указанным решением Смоленского областного суда в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе Прудникова О.В. просит отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении заявления.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с частью 3 статьи 260 ГПК РФ заявление об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов) может быть подано в суд не позднее чем за восемь дней до дня голосования.

Аналогичное положение содержит пункт 5 статьи 78 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Судом установлено, что Прудникова О.В. обратилась в суд с указанным заявлением 31 августа 2013 года.

Исчисление процессуальных сроков установлено статьей 107 ГПК РФ, в соответствии с частью 3 которой течение процессуального срока начинается на следующий день после даты, которым определено его начало.

В связи с этим суд, исчисляя процессуальный срок по правилам статей 107, 108 ГПК РФ, правильно указал в решении, что заявление Прудниковой О.В. подано в суд менее чем за восемь дней до установленного для голосования, а именно 8 сентября 2013 года.

При установлении факта пропуска сокращенных сроков обращения в суд, которые не подлежат восстановлению, суд, исходя из положений части 4 статьи 198 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении заявления в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление данного обстоятельства.

При таких обстоятельства суд обоснованно отказал Прудниковой О.В. в удовлетворении заявленных требований.

Содержащиеся в апелляционной жалобе заявителя доводы об ином исчислении процессуальных сроков основаны на неправильном толковании как материальных, так и процессуальных норм.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

решение Смоленского областного суда от 4 сентября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Прудниковой О.В. - без удовлетворения.