Дело № 36-Д07-22

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 3 декабря 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Грицких Иван Иванович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

верховный суд российской федерации

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

Дело №36-Д07-22

г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего -<...>

судей - <...> и <...>

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осуждённой Винник В.В. на постановление президиума Смоленского областного суда от 19 января 2005 года.

Заслушав доклад судьи <...>, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, определения кассационной и постановления надзорной инстанций, мотивы надзорной жалобы Винник В.В. и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление прокурора Шеховцовой Ю.Н., находившую доводы осуждённой обоснованными, судебная коллегия

 

установила:

приговором Гагаринского городского суда Смоленской области от 21 мая 1999 года

ВИННИК Валентина Владимировна, 14 августа 1963 года рождения, уроженка д.Ашково Гагаринского района Смоленской области, русская, с образованием 9 классов, несудимая, -

осуждена к лишению свободы: по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на три года,

по ч.2 ст. 150 УК РФ на два года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений наказание Винник В.В. было назначено в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком два года.

Приговором Гагаринского городского суда Смоленской области от 14 июля 2000 года Винник В.В. была осуждена по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к четырём годам лишения свободы, а на основании ст.70 УК РФ (с учётом неотбытого наказания по приговору от 21 мая 1999 года) к четырём годам шести месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 82 УК РФ отбывание назначенного наказания Винник В.В. было отсрочено до достижения её дочери Антонины 1996 года рождения восьмилетнего возраста.

Приговором Гагаринского городского суда Смоленской области от 11 апреля 2001 года Винник В.В. осуждена по ч.4 ст. 111 УК РФ к одиннадцати годам шести месяцам лишения свободы, а на основании ст.70 УК РФ (с учётом неотбытого наказания по приговору от 14 июля 2000 года) наказание ей было назначено в виде двенадцати лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 5 июня 2001 года данный приговор в отношении Винник В.В. оставлен без изменения.

Постановлением судьи Кромского районного суда Орловской области от 16 февраля 2004 года приговор Гагаринского городского суда Смоленской области от 11 апреля 2001 года в отношении Винник В.В. изменен, исключено из резолютивной части приговора указание о применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных п. «г» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ, для отбывания наказания Винник В.В. назначена исправительная колония общего режима, а в остальном данный приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Смоленского областного суда от 19 января 2005 года приговор Гагаринского городского суда Смоленской области от 11 апреля 2001 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 5 июня 2001 года в отношении Винник В.В. изменены, постановлено исключить из приговора указание на наступление тяжких последствий в результате совершения преступления как на обстоятельство отягчающее наказание, изменить вид рецидива преступлений в действиях Винник В.В. с особо опасного на опасный рецидив преступлений, назначенное Винник В.В. наказание по ч.4 ст.111 УК РФ снижено до девяти лет лишения свободы, а назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ наказание снижено до 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в срок отбытого ею наказания зачтено содержание её под стражей с 14 июля 1999 года по 14 июля 2000 года, а в остальном названные выше судебные решения оставлены без изменения.

Приговором от 11 апреля 2001 года Винник В.В. признана виновной и осуждена за то, что она около 22 часов 30 декабря 2000 года в дер. Столбово Гагаринского района Смоленской области во время совместного употребления спиртных напитков в доме Еремеева Н.И. в ходе ссоры последнего с Анищенковым С.В. из мести умышленно нанесла Еремееву Н.И. два удара ножом в область спины, причинив ему опасные для жизни телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред его здоровью, от которых по неосторожности наступила смерть Еремеева Н.И.

В своей жалобе в порядке надзора осуждённая Винник В.В. указывает, что с постановлением президиума Смоленского областного суда от 19 января 2005 года она частично не согласна. Просит исключить признание в её действиях опасного рецидива и смягчить назначенное ей наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы Винник В.В., изложенные ею в надзорной жалобе, судебная коллегия находит постановление судьи Кромского районного суда Орловской области от 16 февраля 2004 года и постановление президиума Смоленского областного суда от 19 января 2005 года в отношении Винник В.В. подлежащими изменению по следующим основаниям.

Доказанность своей вины в содеянном, юридическую квалификацию своих действий Винник В.В. в жалобе не оспаривает.

В своём постановлении президиум Смоленского областного суда указал, что «в соответствии со ст. 18 УК РФ (в редакции закона от 8 декабря 2003 года) в действиях Винник имеет место опасный рецидив преступлений».

С таким выводом президиума согласиться нельзя.

Как видно из материалов уголовного дела и установлено постановлением президиума, приговором от 21 мая 1999 года Винник В.В. была осуждена к лишению свободы условно, а приговором от 14 июля 2000 года реальное отбывание назначенного ей наказания, в том числе на основании ст.70 УК РФ, было отсрочено.

На момент постановления приговора от 11 апреля 2001 года отсрочка отбывания наказания по приговору от 14 июля 2000 года не отменялась; для отбывания наказания как по приговору от 21 мая 1999 года, так и по приговору от 14 июля 2000 года Винник В.В. в места лишения свободы не направлялась.

Согласно п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Рассматривая надзорную жалобу Винник В.В., президиум Смоленского областного суда отмеченные выше обстоятельства по делу и приведенные положения закона оставил без внимания. Как в постановлении судьи Кромского районного суда, так и в постановлении президиума Смоленского областного суда эти данные оценки не получили.

Между тем, в силу изложенного в действиях Винник В.В. рецидива преступлений не имеется, а потому указание на это обстоятельство из судебных постановлений подлежит исключению.

В связи с тем, что наказание Винник В.В. президиумом назначено с учётом наличия в её действиях опасного рецидива преступлений, а это обстоятельство подлежит исключению, то судебная коллегия считает необходимым смягчить назначенное осуждённой наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407-410 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

надзорную жалобу осуждённой Винник В.В. удовлетворить.

Постановление судьи Кромского районного суда Орловской области от 16 февраля 2004 года и постановление президиума Смоленского областного суда от 19 января 2005 года в отношении Винник Валентины Владимировны изменить:

исключить указание о наличии в действиях Винник В.В. опасного рецидива преступлений;

смягчить назначенное приговором Гагаринского городского суда Смоленской области от 11 апреля 2001 года Винник В.В. по ч.4 ст.111 УК РФ наказание до восьми лет шести месяцев лишения свободы;

на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Гагаринского городского суда Смоленской области от 14 июля 2000 года ко вновь назначенному окончательно назначить Винник В.В. наказание в виде девяти лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном данные судебные решения оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 36-Д07-22

УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 18. Рецидив преступлений
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 73. Условное осуждение
УК РФ Статья 82. Отсрочка отбывания наказания
УК РФ Статья 99. Виды принудительных мер медицинского характера

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх