Дело № 36-Д13-9

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 19 сентября 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Магомедов Магомед Магомедович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №36-Д13-9

от 19 сентября 2013 года

 

председательствующего Магомедова М.М.

при секретаре Барченковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по надзорной жалобе осуждённого Семочкина СМ. на постановление президиума Смоленского областного суда от 14 февраля 2013 года.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., мнение прокурора Морозовой Л.М. и выступление адвоката Артеменко Л.Н., полагавших необходимых судебные решения изменить и снизить наказание Семочкину, судебная коллегия

 

установила:

 

Семочкин [скрыто]

судимый

11 ноября 1994 г. по ст. 15, п. «в» ст. 102 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 10 октября 2000 г. 4 месяца 3 дня,

за преступление совершенное 29 декабря 2000 года осуждён по пп. «в», «г» ч.2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от 11 ноября 1994 года, и окончательно по

совокупности приговоров назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен с 30 декабря 2000 года.

В кассационном порядке приговор не был обжалован.

Приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 8 февраля 2011 г. за преступление совершенное с 28 августа по 10 сентября 2010 года Семочкин осуждён по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое но приговору от 15 мая 2001 года, и окончательно по совокупности приговоров назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен с 12 сентября 2010 года.

Постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 24 сентября 2012 года приговоры в отношении Семочкина приведены в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу.

По приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 11.11.1994 года постановлено считать Семочкина СМ. осужденным по ст. 15 п. «в» ст. 102 УК РСФСР к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, срок неотбытого наказания при условно-досрочном освобождении 10.10.2000 признан составляющим 1 год 3 месяца 3 дня.

Из приговора исключено указание о наличии в действиях Семочкина СМ. отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

По приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 15.05.2001 года постановлено считать Семочкина СМ. осужденным по пп. «в» «г» ч.2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996) к 9 годам лишения свободы, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 11.11.1994, окончательно назначено 9 лет 11 месяцев лишения свободы.

Срок неотбытого наказания при условно-досрочном освобождении по приговору признан составляющим 1 год 11 месяцев 28 дней.

Из приговора исключено указание о назначении Семочкину СМ. дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

По приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 08.02.2011 действия Семочкина СМ. переквалифицированы на п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и ему назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 11 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 15.05.2001 и окончательно назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменений.

Постановлением президиума Смоленского областного суда от 14 февраля 2013 года приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 15 мая 2001 года изменен: исключено из осуждения Семочкина совершения разбоя с применением оружия, назначенное ему по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ наказание смягчено с 9 лет лишения свободы до 8 лет 6 месяцев лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 11 ноября 1994 года в виде одного года лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы;

приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 8 февраля 2011 года изменен: из него исключено назначение наказания по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ, постановлено считать Семочкина осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ 4 годам лишения свободы.

Приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 15 мая 2001 года Семочкин осужден за разбойное нападение на [скрыто] с

незаконным проникновением в жилище, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено им 29 декабря 2000 года в г. [скрыто] области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Семочкин оспаривает постановление президиума Смоленского областного суда, считая его незаконным и необоснованным.

По доводам жалобы, президиум, внося изменения в приговоры от 15 мая 2001 года и от 8 февраля 2011 года, не учел постановление Кольского районного суда Мурманской области от 24 сентября 2012 года, которым указанные приговоры, а также приговор от 11.11.1994 года приведены в соответствие с новым уголовным законом.

В связи со смягчением наказания по приговору от 11.11.1994 года и сокращением неотбытого срока наказания при условно-досрочном освобождении, полагает, что президиуму надлежало при назначении наказания по приговору от 15 мая 2001 года в порядке ст. 70 УК РФ присоединить не 1 год лишения, а 11 месяцев лишения.

Кроме того президиуму следовало переквалифицировать его действия по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года, которым исключен нижний предел санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ.

В связи с внесенными в приговор от 15 мая 2001 года изменениями, считает, что по приговору от 8 февраля 2011 года изменился вид рецидива, что влечет изменение вида исправительной колонии с особого на строгий.

Просит изменить постановление президиума: считать его осужденным по приговору от 8 февраля 2011 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, квалифицировать его действия по пп «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2001 года №26-ФЗ, изменить вид исправительной колонии на строгий режим.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осуждённого Семочкина СМ., выслушав мнение прокурора Морозовой Л.М., полагавшей судебные решения изменить и снизить Семочкину наказание.

Судебная коллегия находит постановление президиума Смоленского областного суда подлежащим изменению.

По результатам рассмотрения жалобы осуждённого президиум обоснованно исключил из осуждения Семочкина совершения разбоя с применением оружия и смягчил назначенное ему по пп. «в», «г» ч.2 ст. 162 УК РФ наказание до 8лет 6 месяцев лишения свободы, и по совокупности приговоров - до 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

В связи с тем, что смягчение наказания по указанному приговору повлекло снижение на 6 месяцев срока, на который Семочкин был условно-досрочно освобождён 1 декабря 2008 года, президиум пришёл к обоснованному выводу о том, что наказание по данному приговору им полностью отбыто на день совершения им кражи имущества [скрыто] в период с 28 августа по 10 сентября 2010 года, за которую он осуждён приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 8 февраля 2011 года, и правильно исключил из данного приговора указание суда о назначении Семочкину наказания по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ.

В то же время, изменяя приговор от 8 февраля 2011 года, президиум не учёл, что в указанный приговор постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 24 сентября 2012 года были внесены изменения, его действия переквалифицированы на п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ и назначенное ему наказание в виде лишения свободы снижено до 3 лет 11 месяцев.

В связи с этим решение президиума, которым постановлено считать Семочкина осуждённым по приговору от 8 февраля 2011 года по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ без указания новой редакции закона к 4 годам лишения свободы подлежит изменению, а определенное по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) подлежит снижению.

Семочкин судим за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, судимости за которые не погашены и после этого совершил тяжкое преступление. Поэтому в его действиях имеется особо опасный рецидив, в связи с чем отбывание наказания ему обоснованно назначено в исправительной колонии особого режима.

Руководствуясь ст.ст.407-409 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила :

 

постановление президиума Смоленского областного суда от 14 февраля 2013 года в отношении Семочкина С

[скрыто] изменить по приговору

от 8 февраля 2011 года считать его осуждённым по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой наказание снизить до 3 лет 10 месяце лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В остальном постановление президиума оставить без изменения, а жалобу осуждённого Семочкина СМ. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Статьи законов по Делу № 36-Д13-9

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх