Дело № 38-Д13-13

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №38-Д13-13

от 17 сентября 2013 года

председательствующего Кузнецова В.В., судей Пейсиковой Е.В. и Ботина А.Г.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осуждённого Гарипова Е.Г. на постановление Центрального районного суда г. Тулы от 30 августа 2011 г., постановление президиума Тульского областного суда от 21 декабря 2012 г. в отношении Гарипова Е.Г., а также материал о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

По приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 23 сентября 2003 г.

Гарипов [скрыто] I, ранее

судимый по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 4 ноября 2002 г. по пп. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

осуждён:

- по ч.З ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

- по пп. «б», «в», «г» ч.2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений Гарипову Е.Г. назначено 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено Гарипову Е.Г. условное осуждение, назначенное по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 4 ноября 2002 г.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному Гарипову Е.Г. наказанию частично присоединено наказание по приговору Пролетарского городского суда от 4 ноября 2002 г. и окончательно к отбытию Гарипову Е.Г. определено 11 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 12 ноября 2003 г. приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 23 сентября 2003 г. оставлен без изменения.

По постановлению Донского городского суда Тульской области от 20 мая 2004 г. приговоры в отношении Гарипова Е.Г. приведены в соответствие с действующим законодательством:

1. По приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 4 ноября

2002 г. его действия переквалифицированы с пп. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) на ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ);

2. По приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 23 сентября 2003 г.:

- его действия переквалифицированы с пп. «б», «в», «г» ч.2 ст. 162 УК РФ на ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) с исключением квалифицирующего признака «неоднократно»;

- постановлено считать Гарипова Е.Г. в вводной части приговора от 23 сентября 2003 г. и в вводной части кассационного определения от 12 ноября

2003 г. ранее судимым по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 4 ноября 2002 г. по ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- исключено из резолютивной части приговора от 23 сентября 2003 г., из вводной части кассационного определения от 12 ноября 2003 г. указание о применении дополнительного наказания в виде конфискации имущества;

- исключено из описательно-мотивировочной части приговора от 23 сентября 2003 г. указание о признании в действиях Гарипова Е.Г. наличия особо опасного и опасного рецидива преступлений;

- местом отбывания наказания определена исправительная колония строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 21 июля 2004 г. постановление Донского городского суда Тульской области от 20 мая 2004 г. оставлено без изменения.

Постановлением президиума Тульского областного суда от 22 января 2008 г. постановление Донского городского суда Тульской области от 20 мая 2004 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 21 июля 2004 г. в отношении Гарипова Е.Г. изменены:

- исключено из постановления Донского городского суда Тульской области от 20 мая 2004 г. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 21 июля 2004 г. указание суда о переквалификации действий Гарипова Е.Г. по приговору от 23 сентября 2003 г. с пп. «б», «в», «г» ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) на ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) и постановлено считать его осуждённым по пп. «в», «г» ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ);

- дополнено постановление Донского городского суда Тульской области от 20 мая 2004 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 21 июля 2004 г. указанием об исключении из приговора Пролетарского районного суда г. Тулы от 23 сентября 2003 г. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 12 ноября 2003 г. квалифицирующего признака кражи «неоднократно» и о переквалификации действий Гарипова Е.Г. с ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) на ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ);

- смягчено назначенное Гарипову Е.Г. по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 23 сентября 2009 г. наказание: по ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) до 4 лет 9 месяцев лишения свободы; по пп. «в», «г» ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) до 8 лет 9 месяцев лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ наказание снижено до 9 лет 9 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ до 10 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Центрального районного суда г. Тулы от 30 августа 2011 г. приговоры в отношении Гарипова Е.Г. приведены в соответствие с действующим законодательством:

- по приговору от 4 ноября 2002 г. переквалифицированы действия Гарипова Е.Г. с пп. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ на пп. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ);

- по приговору от 23 сентября 2003 г. переквалифицированы его действия с ч.З ст. 158, пп. «в», «г» ч.2 ст. 162 УК РФ на ч.З ст. 158, пп. «в», «г» ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ).

В кассационном порядке материал не рассматривался.

Постановлением президиума Тульского областного суда от 21 декабря 2012 г. постановление Центрального районного суда г. Тулы от 30 августа 2011 г. в отношении Гарипова Е.Г. изменено:

- исключены указания о переквалификации действий Гарипова Е.Г. по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 4 ноября 2002 г. на пп. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ); по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 23 сентября 2003 г. с учётом изменений, внесённых постановлением Донского городского суда Тульской области от 20 мая 2004 г. и постановлением президиума Тульского областного суда от 22 января 2008 г., с пп. «в», «г» ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) на пп. «в», «г» ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), а также с ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) на ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ);

- по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 4 ноября 2002 г. с учётом изменений, внесённых постановлением Донского городского суда Тульской области от 20 мая 2004 г., переквалифицированы действия Гарипова Е.Г. с ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) на п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы;

- по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 23 сентября 2003 г. с учётом изменений, внесённых постановлением Донского городского суда Тульской области от 20 мая 2004 г. и постановлением президиума Тульского областного суда от 22 января 2008 г., переквалифицированы действия Гарипова Е.Г. с ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) на п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ Гарипову Е.Г. назначено 9 лет 8 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы.

В надзорной жалобе Гарипов Е.Г. просит смягчить назначенное ему наказание, указывая, что при приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством судом не в полной мере учтены требования

ст. 10 УК РФ. Считает приговор чрезмерно суровым, просит учесть наличие у него заболеваний и снизить назначенное наказание.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пейсиковой Е.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы, содержащиеся в надзорной жалобе, и мотивы постановления о возбуждении надзорного производства, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гулиева А.Г., полагавшего судебные решения в отношении Гарипова Е.Г. изменить, переквалифицировать его действия по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 4 ноября 2002 г. с п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) на пп. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), наказание по совокупности приговоров назначить на основании ст. 70 УК РФ, Судебная коллегия

установила :

с учётом внесённых в приговор изменений Гарипов Е.Г. признан виновным в совершении разбоя, т.е. нападения в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в помещение, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Он же признан виновным в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершённого группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Как следует из материалов уголовного дела, по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 4 ноября 2002 г. Гарипов Е.Г. был признан виновным и осуждён по пп. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ за совершение кражи чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При приведении 30 августа 2011 г. приговора от 4 ноября 2002 г. в отношении Гарипова Е.Г. в соответствие с действующим законодательством, Центральный районный суд г. Тулы не учёл, что действия осуждённого по постановлению Донского городского суда Тульской области от 20 мая 2004 г. были переквалифицированы с пп. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) на ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ), и ошибочно переквалифицировал действия Гарипова Е.Г. на пп. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), которая предусматривала ответственность за совершение кражи чужого имущества с

причинением значительного ущерба гражданину из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.

Таким образом, суд хоть и ошибочно, но изменил Гарипову Е.Г. по приговору от 4 ноября 2002 г. категорию тяжести преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, чем улучшил положение осуждённого.

Президиум Тульского областного суда, рассматривая надзорную жалобу осуждённого Гарипова Е.Г. и внося 21 декабря 2012 г. изменения в постановление Центрального районного суда г. Тулы от 30 августа 2011 г., исключил из него указание о переквалификации действия Гарипова Е.Г. по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 4 ноября 2002 г. на пп. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) и с учётом ранее внесённых изменений в приговор от 4 ноября 2002 г. переквалифицировал действия осуждённого с ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) на п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), чем фактически ухудшил положение осуждённого, поскольку преступление, предусмотренное ч.З ст. 158 УК РФ, на которую были переквалифицированы действия Гарипова Е.Г., относится к категории тяжких преступлений, а также, назначая Гарипову Е.Г. 2 года 11 месяцев лишения свободы, не учёл, что за данное преступление судом первой инстанции было назначено лишение свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия приходит к выводу о том, что судебные решения в отношении Гарипова Е.Г. подлежат изменению.

Так, по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 4 ноября 2002 г. действия Гарипова Е.Г. подлежат переквалификации с п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) на пп. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ).

Наказание Гарипову Е.Г. за указанное преступление, а также по совокупности приговоров следует назначить с учётом требований ст. 6, 60, 70 УК РФ.

Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

определила :

постановление Центрального районного суда г. Тулы от 30 августа

2011 г., постановление президиума Тульского областного суда от 21 декабря

2012 г. в отношении Гарипова [скрыто] изменить:

- по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 4 ноября 2002 г. переквалифицировать его действия с п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) на пп. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 10 месяцев;

- на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 23 сентября 2003 г., с учётом внесённых в него изменений окончательно назначить Гарипову Е.Г. 10 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Гарипова Е.Г. оставить без изменения.

Председательствующий