Дело № 38-Д13-28

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 4 декабря 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Валюшкин Виктор Алексеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 38-Д13-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 4 декабря 2013 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующегоМещерякова Д.А.
судейВалюшкина В.А. и Пейсиковой Е.В.
при секретареБелякове А.А.

рассмотрела в судебном заседании 4 декабря 2013 года надзорную жалобу осужденного Давыдова Н.Ю. По приговору Ефремовского районного суда Тульской области от 17 февраля 2011 года Давыдов Н Ю судимый: 29.03. 07 г. по ч.1 ст.228 УК РФ на 1 год лишения сво­ боды условно с испытательным сроком 1 год; 20.02. 08 г. по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ, с учетом последующих изменений, на 3 года 6 месяцев лишения свободы, освобожденный 11.01. 10 г. условно-досрочно на год 1 7 месяцев 20 дней, осужден к лишению свободы: по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на 2 года; по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ на 3 года, на основании ч.З ст.69 УК РФ на 3 года 6 месяцев, а в соответствии со ст. 70 УК РФ на 3 года 9 месяцев лишения свободы в исправи­ тельной колонии строгого режима.

По делу также осужден Кочетков Р.Е., на судебные решения в отношении ко­ торого, надзорных жалоб и представления не принесено.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Туль­ ского областного суда от 20 апреля 2011 года приговор от 17 февраля 2011 года в отношении Давыдова Н.Ю. изменен с переквалификацией его действий: с п. «б» 4.2 ст. 158 УК РФ на п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03. 11 г.), по ко­ торой назначено 2 года лишения свободы; с п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.11 г), по которой назначено 3 года лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ назначено 3 года 6 месяцев лишения сво­ боды, а в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно - 3 года 9 месяцев лишения свободы. В остальном приговор в отношении Давыдова Н.Ю. оставлен без изме­ нения.

Постановлением президиума Тульского областного суда от 15 января 2013 года приговор от 17 февраля 2011 года и кассационное определение от 20 апреля 2011 года в отношении Давыдова Н.Ю. изменены: смягчено наказание, назначен­ ное по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы; по п. «а» 4.3 ст. 158 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно - 3 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения в отношении Давыдова Н.Ю. оставлены без изменения.

Постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 28 августа 2012 года приговоры в отношении Давыдова Н.Ю. приведены в соответствие с действующим законодательством: - по приговору от 20 февраля 2008 года переквалифицированы его действия с п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12. 03 г.) на п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03. 11 г.), по которой назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ назначено 3 года 5 месяцев лишения свобо­ ды; - наказание, назначенное по приговору от 17 февраля 2011 года на основа­ нии ст.70 УК РФ, смягчено до 3 лет 8 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Валюшкина В.А., выступление прокурора Киселевой М.А., полагавшей, что жалоба подлежит частичному удовлетворению, судебная коллегия

установила:

Давыдов признан виновным в совершении 15 октября 2010 года кражи чужо­ го имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, а также в совер­ шении 19 октября 2010 года группой лиц по предварительному сговору кражи чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены в г. области при обстоятельст­ вах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Давыдов просит смягчить назначенное на­ казание, указывая, что изменения, внесенные судом надзорной инстанции в при­ говор от 17 февраля 2011 года, были сделаны без учета изменений, внесенных в указанный приговор постановлением Щекинского районного суда Тульской об­ ласти от 28 августа 2012 года, которым приговоры в отношении него были приве­ дены в соответствие с действующим законодательством.

Проверив дело, обсудив доводы осужденного, судебная коллегия находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела усматривается, что по приговору суда от 17 февраля 2011 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 20 апреля 2011 года, Давыдов был признан виновным и осужден на основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 и п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ, на 3 года 6 месяцев лишения свободы, а в соответ­ ствии со ст.70 УК РФ окончательно - на 3 года 9 месяцев лишения свободы.

Постановлением президиума Тульского областного суда от 15 января 2013 года приговор от 17 февраля 2011 года и кассационное определение от 20 апреля 2011 года в отношении Давыдова Н.Ю. изменены и на основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 и п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ, ему было назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы, а в соответ­ ствии со ст.70 УК РФ окончательно - 3 года 8 месяцев лишения свободы.

Между тем, изменения, внесенные 15 января 2013 года в приговор от 17 фев­ раля 2011 года в отношении Давыдова Н.Ю., были сделаны без учета изменений, внесенных в указанный приговор постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 28 августа 2012 года, согласно которому по приговору Еф- ремовского городского суда Тульской области от 17 февраля 2011 года оконча­ тельное наказание на основании ст.70 УК РФ назначено Давыдову Н.Ю. в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При таких обстоятельствах постановление Щекинского районного суда Тульской области от 28 августа 2012 года и постановление президиума Тульского областного суда от 15 января 2013 года подлежат изменению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 407-410 УПК РФ, судеб­ ная коллегия

определила:

постановление Щекинского районного суда Тульской области от 28 августа 2012 года и постановление президиума Тульского областного суда от 15 января 2013 года в отношении Давыдова Н Ю изменить: смягчить наказа- ние, назначенное ему в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности пригово­ ров, то есть, по приговору от 20 февраля 2008 года и по приговору от 17 февраля 2011 года, до 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в ис­ правительной колонии строгого режима.

В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Судьи:

Статьи законов по Делу № 38-Д13-28

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх