Дело № 38-О10-2

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 21 апреля 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Шмаленюк Сергей Иванович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №38-О10-2

от 21 апреля 2010 года

 

председательствующего: Пелевина Н.П.

при секретаре: Кошкиной A.M.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Афонина А.Н., Кузнецова С.Ю., адвоката Красножёна В.В. на приговор Тульского областного суда от 8 декабря 2009 года по которому

Афонин [скрыто]

[скрыто], судимый:

1) . 13.05.2003г. по ч.З ст. 158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2г. л/св. условно на 2г.;

2) . 25.09.2003г. по ч.З ст. 158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2г. л/св. условно на 2г.;

3) . 10.08.2005г. по п."а ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 74, 70 УК РФ к Зг. 4 мес. л/св. Освобождён 8.10.2008г. по сроку

осужден по п."ж" ч.2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кузнецов [скрыто],

судимый 19.04.2004г. по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5г. л/св. Освобождён 12.05.2008г. по сроку

осужден по п."ж" ч.2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шмаленюка СИ., объяснения осуждённых Афонина А.Н., Кузнецова С.Ю., адвокатов Каневского Г.В., Яшина С.Ю., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Коваль К.И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Афонин А.Н., Кузнецов СЮ. признаны виновными в умышленном убийстве [скрыто], совершённом группой лиц.

Преступление совершено в ночь с 21 на 22 октября 2008г. щ [скрыто], при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осуждённый Афонин А.Н. вину признал частично, осуждённый Кузнецов СЮ. вину в предъявленном обвинении не признал.

В кассационных жалобах:

- осужденный Афонин А.Н. выражает несогласие с приговором, поскольку судом необоснованно приняты за основу его показания в ходе предварительного следствия, в которых он оговорил Кузнецова СЮ. Его показания в ходе предварительного следствия противоречат материалам дела и проведённой по делу

экспертизе. Судом не принято во внимание, что свидетель Ащ [скрыто]. в суде изменила показания. Назначенное наказание является чрезмерно суровым.

В дополнении к кассационной жалобе указывает, что свидетель [скрыто] охарактеризовала потерпевшего [скрыто]. с отрицательной стороны,

путалась в своих показаниях и оговорила его в том, что он ударил ножом

[скрыто] преднамеренно. [скрыто] не могла все видеть, т.к. находилась в состоя-

нии алкогольного опьянения. Суд необоснованно критически отнёсся к его показаниям в суде, хотя он рассказал, как всё было на самом деле.

Просит приговор суда отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение.

- адвокат Красножён В.В. в защиту интересов осужденного Афонина А.Н. выражает несогласие с приговором в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и несправедливостью приговора. Афонин А.Н. совершил убийство потерпевшего один, Кузнецов СЮ. никакого участия в убийстве потерпевшего не принимал. Из показаний Кузнецова СЮ. в судебном заседании следует, что он в последний момент передумал принимать участие в действиях, которые могут привести к смерти [скрыто] Об этих же об-

стоятельствах пояснял Афонин в судебном заседании. Поэтому действия Афонина А.Н. должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 105 УК РФ.

Назначенное Афонину А.Н. наказание является чрезмерно суровым, поскольку по делу установлено смягчающее наказание обстоятельство и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Просит переквалифицировать действия Афонина А.Н. на ч.1 ст. 105 УК РФ и снизить назначенное ему наказание.

- осужденный Кузнецов СЮ. выражает несогласие с приговором, поскольку участия в убийстве потерпевшего он не принимал. До конфликта Афонина со [скрыто] у него небыло умысла на причинение вреда потерпевшему, смер-

тельных ударов он ему не наносил. Он только хоте помочь Афонину избежать уголовной ответственности, поэтому помог избавиться от тела. Просит во всём разобраться и снизить назначенное наказание.

В возражениях на кассационные жалобы осужденных потерпевшая [скрыто]. и государственный обвинитель Красникова Ю.В. считают приговор суда законным и обоснованным и просят оставить его без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора.

Вина Афонина А.Н. и Кузнецова СЮ. в умышленном убийстве [скрыто], совершенном группой лиц, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и полно изложенных в приговоре суда.

В частности, в судебном заседании осужденный Афонин А.Н. не отрицал, что нанёс удары потерпевшему ножом в живот, грудь, бил его головой об пол, нанёс ему удар бутылкой по голове, возможно, наносил ему удары ногами.

Доводы осужденных Афонина А.Н. и Кузнецова СЮ. в судебном заседании о том, что Кузнецов не СЮ. не причастен к смерти потерпевшего, проверялись в судебном заседании и обоснованно отвергнуты судом.

Так, в ходе предварительного следствия, допрошенные с соблюдением норм уголовно-процессуального закона в присутствии адвокатов, Афонин А.Н. и Кузнецов СЮ. показывали, что после того, как Афонин А.Н. нанёс удар ножом в живот [скрыто] и тот упал с дивана, Кузнецов СЮ. сел на ноги лежавшему на полу потерпевшему, ограничивая его действия и возможное сопротивление, а Афонин А.Н. в это время ударил потерпевшего головой об пол, а затем нанёс ему удар бутылкой по голове. После этого Кузнецов взял нож и нанёс им удар в левую часть грудной клетки потерпевшего, погрузив часть лезвия ножа в тело, а затем предложил Афонину А.Н. сверху ударить по рукоятке

ножа. Афонин А.Н. ударил по рукоятке ножа, которую держал Кузнецов СЮ. После этого они нанесли несколько ударов ногами потерпевшему по голове и туловищу. От полученных телесных повреждений С( месте происшествия.

скончался на

Данные показания Афонин А.Н. и Кузнецов СЮ. подтвердили в ходе предварительного следствия при проверке показаний на месте совершения преступления.

Доводы осужденного Афонина А.Н. о том, что при допросах у него было плохое самочувствие и он не мог давать показания, проверялись в судебном заседании и обоснованно отвергнуты судом, поскольку никаких замечаний ни от адвоката, ни от Афонина А.Н. не поступало, достоверность изложенных в протоколах допроса показаний подтверждена подписями Афонина А.Н. и адвоката.

Доводы Афонина А.Н. о том, что свидетель [скрыто]. давала в суде противоречивые показания, являются необоснованными. И в ходе

предварительного следствия, и в судебном заседании [скрыто]. последовательно показывала, что после того, как Афонин А.Н. ударил

ножом в живот, она вышла на кухню, а когда вернулась, увидела, что Кузнецов СЮ. сел ему на ноги, Афонин А.Н в это время приподнял голову [скрыто] и нанес один или несколько ударов головой о пол, а затем разбил о голову

[скрыто] [стеклянную бутылку. Затем кто-то один, Афонин А.Н. или Куз-

нецов С.Ю., держал рот [скрыто], а второй - лил в рот водку. После этого

Кузнецов СЮ. предложил Афонину А.Н. "добить" [скрыто], взял тот же

нож, наметил его в область сердца и немного воткнул, предложив Афонину А.Н. глубже воткнуть нож, и тот нажал ладонью руки на рукоятку ножа. Через некоторое время Кузнецов СЮ. вытащил нож из тела [скрыто], который

еще дышал. Она видела, как Кузнецов СЮ. проворачивал нож. Кроме того, она видела, как Кузнецов СЮ. и Афонин А.Н. били ногами [скрыто]

Суд обоснованно в основу приговора положил показания Афонина А.Н. и Кузнецова С.Ю., данные в ходе предварительного следствия, и показания свидетеля [скрыто], поскольку они объективно подтверждены протоколами осмотров мест происшествий, заключениями проведённых по делу судебных экспертиз.

Доводы осуждённого Кузнецова СЮ. о его непричастности к убийству потерпевшего [скрыто], опровергаются не только его показаниями в ходе

предварительного следствия, но и показаниями Афонина А.Н. в ходе предвари-

тельного следствия и свидетеля [скрыто]. как в ходе предварительного

следствия, так и в судебном заседании.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Афонин А.Н. и Кузнецов СЮ. в процессе совершения убийства действовали совместно, и непосредственно выполняли объективную сторону преступления.

Действия осужденных Афонина А.Н. и Кузнецова СЮ. правильно квалифицированы судом по п."ж" ч.2 ст. 105 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Афонину А.Н. и Кузнецову СЮ. судом учтены степень и общественная опасность совершенного ими преступления, личности осужденных, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденных, судом учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние Афонина А.Н. в содеянном.

Вместе с тем, учитывая тяжесть совершенного преступления, личности осуждённых, совершивших преступление через небольшой промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, конкретные обстоятельства его совершения, суд обоснованно назначил Афонину А.Н. и Кузнецову СЮ. наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований считать назначенные осужденным наказания чрезмерно мягкими не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом, влекущих отмену приговора, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ,

 

определила:

 

Приговор Тульского областного суда от 8 декабря 2009 года в отношении Афонина [скрыто], Кузнецова [скрыто] оставить без изме-

нения, а кассационные жалобы осужденных Афонина А.Н., Кузнецова С.Ю., адвоката Красножёна В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи:

Копия верна: судья

СИ. Шмаленюк

Статьи законов по Делу № 38-О10-2

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 73. Условное осуждение
УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх