Дело № 4-АД13-1

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 29 апреля 2013 г., Постановление
Инстанция Административная коллегия, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Меркулов Владимир Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 4-АД13-1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва 29 апреля 2013 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев надзорную жалобу защитника Попова Т Д , действующего на основании ордера от 12 февраля 2013 года № 77/2741 в интересах Алексеева О Ю на постановление мирового судьи 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 30 мая 2012 года, решение судьи Химкинского районного суда Московской области от 25 июля 2012 года и постановление заместителя председателя Московского областного суда от 25 сентября 2012 года, вынесенные в отношении Алексеева О Ю , года рождения, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением мирового судьи 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 30 мая 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Химкинского районного суда Московской области от 25 июля 2012 года и постановлением заместителя председателя Московского областного суда от 25 сентября 2012 года, Алексеев О.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. / В надзорной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, защитник Попов Т.Д. просит об отмене указанных судебных постановлений, считая их незаконными.

Изучив истребованное из 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области дело об административном правонарушении, ознакомившись с доводами, изложенными в надзорной жалобе, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения надзорной жалобы защитника Попова Т.Д., действующего в интересах Алексеева О.Ю. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток (в редакции федеральных законов от 22 июня 2007 года № 116-ФЗ, от 24 июля 2007 года № 210-ФЗ).

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно- транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 24 января 2001 года № 67, от 28 марта 2012 года №254); принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 10 мая 2010 года № 316); освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение 3 предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 6 октября 2011 года № 824).

Из материалов дела усматривается, что 22 апреля 2012 года в 19 часов 00 минут на территории пансионата «Новогорск» в мкр. Новогорск городского округа Химки Московской области водитель транспортного средства - автомобиля марки « », государственный регистрационный знак , Алексеев О.Ю. в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, став участником дорожно-транспортного происшествия, а именно совершив наезд на пешехода А., 28 октября 2009 года рождения, оставил место дорожно-транспортного происшествия (л д 5).

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, оставившее в нарушение Правил дорожного движения место дорожно- транспортного происшествия, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Выводы, изложенные в постановлении о назначении Алексееву О.Ю. аДМИНИСТратИВНОГО наказания, О наличии В его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, сделаны мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств, а именно протокола от 24 апреля 2012 года 50 об административном правонарушении (л.д. 5), рапорта от 22 апреля 2012 года оперативного дежурного № ОП УМВД РФ городского округа Химки (л.д. 6), рапорта от 23 апреля 2012 года инспектора по розыску ОГИБДД УМВД России по городскому округу Химки (л.д. 7), сообщения от 22 апреля 2012 года о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 8), объяснений 4 С , А М.Ф., А В.А.(л.д. 9,10, 12), протокола от 24 апреля 2012 года осмотра транспортного средства (л.д. 11), протокола от 22 апреля 2012 года осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 18 - 21), схемы места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 24), выписки № 10923/012 из истории болезни А., 28 октября 2009 года рождения, (л.д. 58).

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26 11 КоАП РФ.

Постановление о назначении Алексееву О.Ю. административного наказания за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пчела х срока давности привлечения к административной ответственности Установленного частью1статьи4.5 КоАП РФ,для данной категории де Г при этом, как усматривается из постановления от 30 мая 2019 г ' назначении Алексеев, О.Ю. административного «^ ^ 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области соблюдены требования статьи 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30 17 КоАП РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

постановление мирового судьи 263 судебного участка Химкинского судебного районного суда Московской области от 25 июля 2012 года и постановление заместителя председателя Московского областного суда от 25 сентября 2012 года, вынесенные в отношении Алексеева О Ю , гола рождения, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, надзорную жалобу защитника Попова Т Д , действующего на основании ордера в интересах Алексеева О Ю , - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 4-АД13-1

КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
КоАП РФ Статья 24.1. Задачи производства по делам об административных правонарушениях
КоАП РФ Статья 26.1. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении
КоАП РФ Статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания
КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх