Дело № 4-АПУ14-29

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 15 мая 2014 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Категория Уголовные дела
Докладчик Лизунов Валерий Михайлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 4-АПУ14-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 15 мая 2014 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующегоСтепалина В.П.
судейЛизунова В.М. и Каменева Н.Д.
при секретареРудновой АО.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Бровиковой И.Д. на приговор Московского областного суда от 27 марта 2014 г., по которому ЗАХАРОВ А В , ранее судимый, осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на год. 1 Заслушав доклад судьи Лизунова В.М., выступление осуждённого Захарова А.В., адвоката Бровиковой И.Д. по доводам жалобы, прокурора Федченко Ю.А. об оставлении приговора без изменения, Судебная коллегия

установила:

Захаров осуждён за убийство лица, заведомо для него находящегося в беспомощном состоянии.

В апелляционной жалобе адвокат Бровикова И.Д. просит смягчить осуждённому наказание, поскольку суд не в полной мере учёл смягчающие обстоятельства - полное признание Захаровым своей вины в содеянном, его явку с повинной, активное содействие следствию и суду в установлении обстоятельств дела.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель Бабий НА., не соглашаясь с доводами жалобы, просит оставить приговор без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Виновность Захарова в совершении им указанного преступления материалами дела доказана - показаниями осуждённого об обстоятельствах убийства им Захаровой, заведомо для него находившейся в беспомощном состоянии, показаниями свидетелей Д З , З и других, протоколом осмотра места происшествия, заключениями экспертов и другими доказательствами, всесторонне и полно исследованными судом и подробно изложенными в приговоре.

Юридическая оценка действий Захарова является правильной, что и не оспаривается в жалобе.

Наказание осуждённому назначено в соответствии с законом, с учётом содеянного им, его личности, а также всех обстоятельств дела.

Вопреки доводам жалобы, суд при назначении наказания учёл и все смягчающие обстоятельства, на которые имеется ссылка в жалобе.

Судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания и, руководствуясь ст.389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ,

определила:

приговор Московского областного суда от 27 марта 2014 года в В оставить без изменения, а отношении Захарова А апелляционную жалобу - без удовл; гворени.

Председательствующий Судьи

Статьи законов по Делу № 4-АПУ14-29

УК РФ Статья 105. Убийство

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх