Дело № 4-АПУ16-2

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 24 февраля 2016 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Категория Уголовные дела
Докладчик Скрябин Константин Евгеньевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 4-АПУ16-2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 24 февраля 2016 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующегоСкрябина К.Е.,
судейБотина А.Г., Лаврова Н.Г.,
при секретареМамейчике М.А.

рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы Бурьяна Г.В. на постановление Московского областного суда от 17 ноября 2015 года, которым жалоба Бурьяна Г.В. на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 18 сентября 2015 года о выдаче Бурьяна Г.В. Украине для привлечения к уголовной ответственности оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Скрябина К.Е., выступления Бурьяна Г.В., адвоката Живовой Т.Г., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Гулиева А.Г., полагавшего постановление оставить без изменения, Судебная коллегия

установила:

18 сентября 2015 года заместителем Генерального прокурора Российской Федерации было вынесено постановление об удовлетворении запроса Генеральной прокуратуры Украины о выдаче Бурьяна Украине для привлечения к уголовной ответственности за разбой по ч. 3 ст. 187 УК Украины.

Постановлением Московского областного суда от 17 ноября 2015 года жалоба Бурьяна Г.В. на указанное решение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации оставлена без удовлетворения.

В апелляционных жалобах Бурьян Г.В. выражает несогласие с постановлением Московского областного суда, просит его пересмотреть и изменить ему меру пресечения на не связанную с лишением свободы, ссылаясь на состояние здоровья и обязуясь по мере его улучшения самостоятельно прибыть в правоохранительные органы Украины для разрешения вопросов, связанных с уголовным преследованием. Также обращает внимание на наличие постоянного места жительства на территории Российской Федерации, семейное положение, финансовые затруднения.

В своих возражениях участвовавший в рассмотрении материала прокурор Шубенков П.А. считает, что доводы Бурьяна Г.В. не подлежат удовлетворению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 462 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основании принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно- наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.

Это правило корреспондирует положениям Европейской Конвенции о выдаче от 13 декабря 1957 года и Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной государствами - членами СНГ 22 января 1993 года (ратифицирована Российской Федерацией 4 августа 1994 года), в соответствии с которыми Российская Федерация приняла на себя обязательство по требованию другого государства - участника названных Конвенций, к числу которых относится и Украина, выдавать находящихся на ее территории лиц для привлечения к уголовной ответственности.

Как следует из представленных материалов, правоохранительными органами Украины Бурьян Г.В. привлекается к уголовной ответственности за совершение на территории Украины преступления, предусмотренного ч.З ст. 187 УК Украины, которое также является наказуемым уголовным законодательством Российской Федерации и соответствует ч.З ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище), санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года.

Уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК Украины, было возбуждено 28 января 2003 года Следственным отделением Маловисковского районного отдела Управления МВД Украины в Кировоградской области. 29 мая 2003 года вынесено постановление о привлечении Бурьяна Г.В. в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК Украины. 31 мая 2003 года в связи с неустановлением места нахождения, Бурьян Г.В. был объявлен в розыск, проведение досудебного следствия по уголовному делу в отношении его было приостановлено.

Постановлением суда от 2 июня 2003 года Бурьяну Г.В. избрана мера пресечения - содержание под стражей.

10 августа 2007 года вынесено постановление о выделении материалов уголовного дела в отношении Бурьяна Г.В. в отдельное производство, 15 декабря 2012 года производство по уголовному делу возобновлено, 24 сентября 2013 года вынесено уведомление о подозрении Бурьяна Г.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК Украины.

Сроки давности привлечения Бурьяна Г.В. к уголовной ответственности по законодательству Российской Федерации и Украины не истекли.

Иммунитетом от уголовного преследования Бурьян Г.В. не обладает.

Бурьян Г.В. является гражданином Украины, гражданства Российской Федерации не имеет, по вопросам приобретения статуса беженца, предоставления политического или временного убежища на территории Российской Федерации не обращался, за то же деяние на территории Российской Федерации не привлекался и не привлекается.

Судом установлено, что согласно гарантиям запрашивающей стороны, Бурьян Г.В. будет привлечен к уголовной ответственности только за то преступление, которое указано в запросе о его выдаче, после окончания уголовного преследования либо судебного разбирательства, а в случае вынесения обвинительного приговора, после отбытия наказания, он сможет покинуть территорию Украины. Гарантировано также, что в Украине Бурьян Г.В. не будет подвергаться пыткам, жестокому, бесчеловечному, унижающему честь и достоинство человека обращению.

Запрос о его выдаче не имеет цели преследования его по политическим мотивам, в связи с расовой принадлежностью, национальностью, вероисповеданием.

Ссылки Бурьяна Г.В. в апелляционных жалобах на состояние здоровья и наличие у него заболеваний, препятствующих этапированию в Украину, в обоснование просьбы изменить ему меру пресечения на не связанную с лишением свободы, являются несостоятельными.

Как видно из материала, доводы о состоянии здоровья Бурьяна Г.В. являлись предметом исследования суда первой инстанции, и, с учетом результатов медицинского освидетельствования, было установлено, что имеющиеся у Бурьяна Г.В. заболевания не препятствуют содержанию его под стражей. Ставить под сомнение выводы суда Судебная коллегия оснований не находит.

При таких данных, а также учитывая длительность нахождения Бурьяна Г.В. в межгосударственном розыске и отсутствие у него регистрации на территории Российской Федерации, доводы об изменении меры пресечения на не связанную с лишением свободы не могут быть признаны состоятельными.

При таких обстоятельствах, вывод суда о законности и обоснованности решения заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о выдаче Бурьяна Г.В. Украине для привлечения к уголовной ответственности является правильным, оснований для отмены или изменения судебного решения, как о том поставлен вопрос в жалобах, Судебная коллегия не находит.

11 90 98 На основании изложенного, руководствуясь ст. 389, 389, 389 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

постановление Московского областного суда от 17 ноября 2015 года в отношении Бурьяна Г В оставить без изменения, а апелляционные жалобы Бурьяна Г.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи:

Статьи законов по Делу № 4-АПУ16-2

УК РФ Статья 162. Разбой
УПК РФ Статья 462. Исполнение запроса о выдаче лица, находящегося на территории Российской Федерации

Производство по делу

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.

Типовые договорыТиповые договоры

Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 9021320559

Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх