Дело № 4-Д12-37

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 26 июля 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Зырянов Александр Иванович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 4-Д12-37

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 26 июля 2012 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего ИВАНОВА Г.П.,
судей ЗЫРЯНОВА А.И., ЯКОВЛЕВА В.К.
при секретаре Кочкине Я.В.

рассмотрела в судебном заседании от 26 июля 2012 года надзорную жалобу осужденного Комарова Ю.А. о пересмотре постановления президиума Московского областного суда от 18 января 2012 года.

КОМАРОВ Ю А ранее судимый: 1). 23 марта 2007 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 2 500 рублей, 2 Дело №4-Д12-37 осужден по приговору Химкинского городского суда Московской области от 15 января 2009 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено Комарову наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. ст. 70, 74 ч. 5 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательное наказание Комарову определено в виде лишения свободы сроком на 5 лет в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 2 500 рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 05 марта 2009 года приговор Химкинского городского суда Московской области от 15 января 2009 года изменен, действия Комарова переквалифицированы с п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ на ч. 1 ст. 116 УК РФ, по которой назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 20% из заработка в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, с применением ст. 72 УК РФ, назначено 2 года 1 месяц лишения свободы.

В соответствии со ст. ст. 70, 74 ч. 5 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору от 23 марта 2007 года, окончательное наказание Комарову определено в виде лишения свободы сроком на 4 года 7 месяцев в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 2 500 рублей. В остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Зырянова А.И. и выступление прокурора Савинова Н.В. об изменении состоявшихся по делу судебных решений, Судебная коллегия установила : 3 Дело № 4-Д12-37 постановлением президиума Московского областного суда от 18 января 2012 года приговор Химкинского городского суда Московской области от 15 января 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 5 марта 2009 года изменены: действия Комарова переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и ч. 1 ст. 116 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 23 марта 2007 года и, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 2 500 рублей.

В остальном приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Комаров Ю.А. оспаривает законность и обоснованность постановления президиума, ссылаясь на то, что при назначении наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, суд надзорной инстанции ухудшил его положение, назначив ему 2 года 5 месяцев лишения свободы, тогда как при пересмотре приговора судом кассационной инстанции, наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ ему было назначено 2 года 1 месяц лишения свободы.

Кроме того, обращает внимание на то, что суд надзорной инстанции при назначении ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ, не учел изменения, внесенные постановлением президиума Московского областного суда от 3 августа 2011 года в приговор Химкинского городского суда Московской области от 23 марта 2007 года, в связи с чем считает, что наказание ему было смягчено недостаточно. 4 Дело №4-Д 12-37 Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Комарова Ю.А., судебная коллегия считает, что имеются основания для пересмотра состоявшихся по делу судебных решений в отношении осужденного Комарова Ю.А. Как усматривается из материалов дела, судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда, изменяя приговор Химкинского городского суда Московской области от 15 января 2009 года в отношении Комарова, назначила ему по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложений наказаний 2 года 1 месяц лишения свободы.

Президиум Московского областного суда от 18 января 2012 года, внеся изменения в вышеуказанный приговор и кассационное определение, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и ч. 1 ст. 116 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначил Комарову 2 года 5 месяцев лишения свободы, что превышает наказание, назначенное судом кассационной инстанции.

Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия считает необходимым изменить состоявшиеся по делу судебные решения и смягчить Комарову Ю.А.наказание. 5 Дело № 4-Д12-37 Руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия,

определила:

надзорную жалобу осужденного Комарова Ю А удовлетворить.

Приговор Химкинского городского суда Московской области от 15 января 2009 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 5 марта 2009 года и постановление президиума Московского областного суда от 18 января 2012 года в отношении Комарова Ю А изменить, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и ст. 116 ч. 1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Комарову Ю.А. 2 года (два) лишения свободы и, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Химкинского городского суда Московской области от 23 марта 2007 года, окончательно назначить Комарову Ю.А. к отбытию 4 (четыре) года 5 (пять) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 2 500 рублей.

В остальном состоявшиеся по делу судебные решения оставить без Изменения.

Статьи законов по Делу № 4-Д12-37

УК РФ Статья 116. Побои
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 72. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

не в сети
Фото юриста
Дунькова Элла
г. Владикавказ
ответов за неделю: 7
Телефон: WhatsApp: +79627437356
Телефон: 9060684949


Загрузка
Наверх